元，因被告无异议，全额认定。以上合计（略）元。 原判认为：法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 予以确认。 本院认为，本案二某审查的焦点问题是：对于本案投保的商业第三者责任保险理赔部分该如何计算。本案中，被上诉人郭某丙的总损为（略）元，减去 ...

者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告唐某借用陈某的车辆发生交通事故，直接责任在唐某，陈某只是知道唐某在喝了酒的情况下还将车辆借其使用，对 ，按照最高法院（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；原告黄某的 ...

安全法》第七十六条作出特别规定，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超出限额的部分，按照 赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，交通事故经交警部门认定，孙X负事故的全部责任，张斌、李XX无事故责任，应予采信。李XX的经济损失有 ...

的标准计算；2、平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书一份，证实事故发生的成因及责任认定；3、平南县人民医院疾病证明书一份、病历一份、 标准计算；（二）、对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，原、被告对平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2011]x号事故 ...

元。 被告财保XX支公司辩称：原告王某不应按城镇居民标准赔偿，对交通事故责任认定书适用简易程序认定持有异议，对伤残等级持异议。 被告王X、XXX管委会的答辩意见 本案的争议焦点在于：1、原告王某受伤后是否应按城镇居民标准赔偿2、本次交通事故发生后的责任承担如何划分关于原告王某受伤后的赔偿标准问题，事故 ...

赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。 被告孙某辩称：我对事故发生的时间、地点及事实无异议，但对事故责任的认定有异议。我驾驶的甘x号货车在人寿财险高台支公司投有 。三是原告赵某、王某丙的损失如何负担问题。本次事故经天水市公安局交某警察支队秦州郊区X路事故责任认定，孙某负全某责任，赵某、王某丙无责任。被告孙 ...

具有关联性,予以采信,原告曹某提供的车票及住某收据结合本案综合认定。 本院认为：公民的身体健康权利受法律保护。原告曹某与被告王某违章驾驶车辆，发生交通事故，致原告曹某受伤，两车受损，应由曹某和王某依法承担相应责任。本案的焦点：一是原告曹某的全某损失数额问题。原告花 ...

周X，被告中国XX财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称人保财险石首公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2012年1月16日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法 元，原告自付2700元的事实。 被告人保财险石首公司辩称：一、事故发生经过及责任认定没有异议；二、本案诉争所涉车辆与人保财险石首公司存在交强 ...

和责任认定没有异议。被告已经全某垫支了医疗费、生某、摩托车修理费。对本案如何处理，请求法院依法判决。 被告人民财保某某支公司辩称，云x号车在被告保险公司投保 轮摩托车，致原告鲍某受伤、两车受损的交通事故发生。2012年2月1日，重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队对本次事故责任认定为：秦某承担全某责任。 ...

责任限额范围内予以赔偿”，及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的 的上诉理由，没有法律依据，其上诉理由，本院不予支持。 综上，原审认定涉案交通事故的事实清楚，判处正确。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百五 ...