东公司为支持其辩解的事实，向某院提供以下证据：1.交某事故损害赔偿调解书；2.交某事故赔偿凭证；3.先后支付向某13979元和23566元理赔款的银行转 损失和精神损失等相关费用。本案双方当事人虽对本次发生交某事故的事实无异议，但对本案所涉及的相关问题提出不同意见。据此，本院作出如下阐明： 1.原告罗 ...

一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

元，购买不计免赔率。 原告因本次事故造成的经济损失，参照最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2011年度广西道路交某事故人身 强制保险单、机动车保险单、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本次交某事故的发生系黄某春和被告岑某违反道路交某安全法律法规所造成，交某部门 ...

7608.20元。 本院认为：关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某 保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内，向原告汪某支付赔偿款29109.47元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效 ...

为49959.75元、程某某为38316元、汪某为52814.99元。在医疗费用赔偿限额内所受损失：陈某某为35557.24元、程某某为8578.42元、汪 .29元。 本院认为：关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款 ...

.29元。 本院认为：关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款 财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内，向原告程某支付赔偿款20367.91元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之 ...

.29元。 本院认为：关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款 财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内，向原告陈某支付赔偿款29994.92元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之 ...

系雇佣关系，被告马某乙系实际车主，因雇佣期间发生交通事故，作为雇主的被告马某乙应承担赔偿责任，被告濮阳市汽车运输公司对肇事车辆在营运期间不进行 生活费3682.21元/年×5年×10%÷2人=920.55元；根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》（法发〔2010〕X号）第四条：人民法院适用侵权责任 ...

赔偿的1500元后，余款16696.2元，则由被告陆某戊负责赔偿。关于被告人保象州支公司是否依法应承担无责任赔偿问题。本院认为，按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车承担无责赔偿责任仅限在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故且机动车一方没有过错的，才承担不超过百分之十 ...

责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 一审法庭辩论终结时某上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条第某款自某人因下列人格权利遭受非法侵害， ...