乙、王某甲之间的合伙关系成立，合法有效，合伙人应当按照法律的规定和双方的约定履行自己的义务。双方两次签订的协议，是分别对已经完工的工程进行清算分配和对 了调查，因此认定上诉人已经将海南和甘肃的工程款领取完毕。3、本案是根据结算协议进行分配的，上诉人主张投入问题不能成立。综上，请求维持原审判决。 经双方 ...

1、股东投资款明细表1份，拟证明原告系新塘冲煤矿股东之一及投资额情况 2、收购协议1份，拟证明新塘冲煤矿副井被收购所得补偿款的金额为230万元； 3、 煤矿的原始合伙人以董事会的形式决定将新塘冲煤矿整体转让给安里煤矿，解散原股东，原始股金按1:1比例一次性返还。原告谢某不同意转让，也未在协议上签字。 ...

1、股东投资款明细表1份，拟证明原告系新塘冲煤矿股东之一及投资额情况 2、收购协议1份，拟证明新塘冲煤矿副井被收购所得补偿款的金额为230万元； 3、 煤矿的原始合伙人以董事会的形式决定将新塘冲煤矿整体转让给安里煤矿，解散原股东，原始股金按1:1比例一次性返还。原告贺某不同意转让，也未在协议上签字。 ...

适用法律错误的抗诉意见，法院予以采纳；原审原告盘某提出某让合同没有取得全体合伙人协商一致，未经田冲村X组同意，是贝某强迫签订的，并未实际履行， 。并约定双方2004年签订的《关于湘江乡X组黄泥源杉松林承包的内部合伙经营协议》自行作废，不再生效。2006年5月25日，江华瑶族自治县司法局水口法律服务所对 ...

产生法律约束力，并未影响和损害伍某某等案外人的民事权益。为此，原被告所订协议及原告投资入伙行为合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和 或采取补救措施已不可能，但被告因其过错应赔偿原告相应损失。被告与案外合伙人的资产亏损清算因原告并未实际参与合伙经营，故与原告不发生关系，被告以投资 ...

本院认为，原、被告共同投资经营玉料生意属实，双方形成合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”原、被告双方所签订的协议系双方真实意思表示，应为原告退伙协议 ...

原、被告双方合伙承包一品台住宅小区部分项目没有异议，但是在合伙期间原告未履行合伙人的义务，致被告亏损了60万左右，没有利润。故请法院依法驳回原告的诉讼 责任（出资数额、技术）、合伙事务的管理、合伙终止、盈余分配及违约责任。协议第五条约定“该工程在承建中开支满100.00元或100.00元以上必须经双方 ...

获利润不承担风险，属双方自愿协商确定，符合合伙企业法的规定。从原告投资数额到协议约定原告每年所得利润看，原告所得利润符合被告经营规模及投资数额。对于双方约定原告 约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，视为合伙人。根据这一法律规定，本案定为合伙协议纠纷恰当，双方约定的周某每年只获利润15万元无 ...

真实性无异议，且证据具合法性、关联性，故予以认证；原告提供的证据2，即合伙人之一的颜某某出具的证明材料，因证人颜某某无正当理由而不出庭作证、接受 ，协议经公证处公证，合法有效，各方应全面履行合同义务，被告谭某甲未能按协议约定全面履行自己的义务，酿成本案纠纷，应承担全部责任。依据《中华人民共和国合同法》 ...

请求。案件受理费2010元，由原告刘某承担。 刘某上诉称：被上诉人单方撕毁合伙协议，将自已撵出，不让参与合伙经营，并霸占合伙财产，公司由被上诉人私自经营 、孙某于2009年10月1日签订合伙协议，约定三人共同合伙经营豫兰万嘉公司；如合伙企业解散，应当进行清算；合伙人对合伙企业存续期间的债务承担无限连带 ...