集团授权在中国及东南亚进行宣传推广和业务扩张的管理机构，开展特许经营活动。被告公司宣传与媒体建立合作关系，并在黑龙江电视台、北京新浪互联信息服务有限公司、商机 辉腾公司返还货款2466.1元的诉讼请求。 以上事实，有原告陈某某提供的协议书、收据、授权书、开店资格证、商标注册查询、瑞奇辉腾公司营业执照、 ...

丙、易某某三人在没有烟草专卖许可证的情况下，合谋从外省购进湖南产香烟在本地销售盈利，并于同年6月9日签订书面协议，之后，从天津购进芙蓉王系列香烟运 证人彭某某、高某、肖某某证言证实抓获三被告人的情况经过；6、合作协议书证实三被告人合伙非法经营香烟的事实；7、衡阳市烟草专卖局的证明证实三被告人在该局均未 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭经公开开庭进行审理,现已审理终结。 原审法院审理查明:腾达公司主要经营液压、石油钻采设备的制造安装等,从2003年起即开始生产销售 与刘杰以“备忘录”形式签订协议书一份，约定：刘杰从协议签订之日起由公司固定员工改为非固定员工，不得私自或与他人合作生产销售腾达公司现有产品 ...

1992年10月与中山市东区某业发展总公司签订《合作经营中山市珠江厂有限公司合同》及《合作开办中山市珠江印刷厂有限公司内部协议书》，共同筹建中山珠江公司。1993年2 鉴定结论没有异议。 认定上述事实，有原告提供的原告与明辉公司签订的销售合同，明辉公司于1997年1月30日出具的商业发票，1997年2 ...

司签订一份协议书，主要载明：食品公司与物开司共同改造嘉定中路X-X号(实是104-X号)危房和开发嘉定中路X号(实是X号)蛋品仓库。合作方式： 通知是非正式的，本院不予采信。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21条明确规定：“《中华人民共和国城镇国有土地使用权 ...

凌某(乙方)签订《销售协议书》，协议约定:由甲方为乙方提供工作证、介绍信、产品销售委托书及有关材料，协助乙方正常开展销售工作；乙方代表企业从事产品销售经营活动和销售 ，协议生效日期为2000年9月22日至2001年9月21日，如双方合作满意，协议在期满后继续有效。并附有送货清单。2000年3月8日、 ...

1993年7月8日，化轻总公司下属天津市化工轻工材料二公司与大成公司签订合作建房协议书，约定：天津市化工轻工材料二公司将坐落于天津市X区湘潭道仓库的36 ，总面积约1500平方米商品房作价（略）元抵偿给化轻总公司，并协助化轻总公司销售上述房屋。大成公司须按1999年1月27日补充协议要求，将上述住宅的 ...

再各自回报应得红利部分。 本院再审认为，关于检察机关提出何某与焦某签订的《借款协议书》并不产生运盛开发处向焦某借款的法律效力，焦某作为原告直接向运盛开发 的共同债务承担连带责任的问题。何某和运盛开发处之间的关系，究竟是合伙还是合作经营，运盛开发处在一审和二审中均未对此进行抗辩，与借款也非一个法律关系， ...

,020元，合计11,820元，由运盛开发处承担。 运盛开发处上诉称，《借款协议书》没有加盖运盛开发处公章或法定代表人签字，张某也未提交签订借款协议时何某 的共同债务承担连带责任的问题。何某和运盛开发处之间的关系，究竟是合伙还是合作经营，运盛开发处在一审和二审中均未对此进行抗辩，与借款也非一个法律关系 ...

，运盛开发处虽未在《借款协议》上加盖企业印章、企业法定代表人亦未签字，借款协议书虽不能证明运盛开发处与李某乙直接发生借贷关系。但由于运盛开发处与何 期间的共同债务承担连带责任的问题。何某和运盛开发处之间的关系，究竟是合伙还是合作经营，运盛开发处在一审和二审中均未对此进行抗辩，与借款也非一个法律关系，不 ...