销售公司最终没有因其员工张某丙对公司的违规越职行为而与车主产生任何具有法律效力的维修合同关系。 二、被告张某丙驾驶事发车辆的行为并非为公司工作的履行职务的 公司自己制作的，且其流程是公司内部规定，对外无法律效力。 2、接车问诊单复印件一份、委托维修派工单复印件一份。证明车主李某未予本公司签订由其确认 ...

某某是夫妻关系，夫妻之间具有代某关系，被告何某的签字对被告李某某发生效力，该暂住协议应认定原告彭水卫生局与被告李某某签订，对被告何某也发生法律效力。 针对焦点3，虽然原告未向被告李某某送达“解除房屋暂住协议”的通知，但通知对方解除合同并不是提起诉讼的前置条件，当事人可以直接以 ...

县职工住房买卖合同复印件各1份，经核对与原件一致，欲证实张XX购买政府大院五栋原住户王学其的四单元X房并已交付购房款，具有原告主体资格的 审判长滕明建 审判员向好英 人民陪审员黄彦彰 二O一一年八月二十五日 书记员张某 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循 ...

房地产公司印章的文件都是经过马某同意的，都等同于马某亲自签署的，对马某具有法律效力。 证据7：马某、张学渊和神羊游乐园公司签订的《关于张学渊先前 收款单位。4、乙方办理建设审某手续需要使用甲方公章时，必须经甲方同意，并留存复印件备查。甲方应予积极协助，不能因耽误盖章影响正常业务。5、本项目达到售楼条件 ...

该组证据的关联性和证明对象有异议：⑴该组部分证据因不具备真实性和合某，而不具有法律效力、不能证明丁某股东资格已丧失。而对于闫某及金博士公司以欺骗手段 5、X号《司法鉴定意见书》附件所附邹明理《司法鉴定人执业证》及检材复印件JC1、JC7是装订时出现的失误。 2011年11月15日，本院收到西南政法大学 ...

x.04元。 被告XX玻某辩称：一、撤某、被告双方已履行完毕的买卖合同无事实与法律依据。因被告“未告知”并不必然构成故意隐瞒，被告主观上不存在隐瞒的故意， ；对证据10，认为4S店无资格做评估，《土地租赁协议》系复印件，不具真实性，且与本案不具有关联性；对证据11，认为预算书为原告单方制作，而非有预算 ...

，本院对该组证据的证据效力予以采纳。原审庭审中，茂林公司提某证据11，即存放在淞兴公司仓库涉案货物的托盘破损的照片复印件及相关电子邮件，证明货物 及相应的责任承担、涉案货物是否可以推定全损以及松阳公司所遭受损失的具体金额。 我国法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行 ...

联营各方按照出资比例或者协议的规定，以各自所有或经营管理的财产承担民事责任。按照法律的规定或者协议的约定负连带责任某，承担连带责任。最高人民法院《关于审理商品房买卖 合同关系，但鼎盛公司提交的解除合同的文件系复印件，且内容是鼎盛公司与鹤建分公司之间的内部问题，不具有对抗第三人的效力，且鹤建分公司已将夏 ...

某甲的签字盖章，韦月映没有签字也没有盖手印亦无附其身份证或户口本复印件。该合同约定借期延至2001年2月20日止。借款期限再次届满两年半 04平方米)价值互负连带清偿责任。双方签收了(2004)环民初字第X号民事调解书。调解书发生法律效力后，杨某己仍然无法还款，该院根据环江县信用社的申请，于2004年 ...

元。 经庭审质证，安阳建力提出以下质证意见：原告提供的第1份证据系复印件无法核对，认为这是收据不是欠条，对证据2质证认为，安阳建力在2008年 故县村委会不发生法律效力，故原告要求故县村委会承担付款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 被告安阳建力辩称从未与原告存在买卖合同关系，原告不具有经营钢材资格， ...