峰公司和航华公司在答辩期内均未提交书面答辩意见。 二审中，各方当事人均未提交新的证据材料。 本院经审查认为，基于现有证据，原判认定的事实清楚，可 经济补偿金人民币4,962.70元及111.25美元，本院认为，原审法院的上述认定符合法律规定和合同约定，并无不妥。现丁某某上诉认为虹峰公司和航华公司应支付 ...

元护理费及820元电动车修理费，杨某还应赔偿陈娟x.1元。依保险合同及法律规定,被告太平保险南阳中心支公司应在投保相关险种保险责任限额内替代杨某向陈娟 .1元。杨某与太平保险南阳中心支公司就其垫付的x.9元如何支付，双方协商意见不一致，杨某诉至本院，请求依法裁判被告太平保险南阳中心支公司支付其垫付给陈 ...

将设计稿通过OICQ交付给被申请人的工作人员某某，该工作人员并已经通过OICQ提出修改意见，上诉人也对设计稿进行了修改。一审期间，上诉人已经按照规定的举证期限 所签订，为当事人的真实意思表示，合同符合法律规定，应确认为有效合同，受法律保护。各方应按合同约定条款内容履行。合同签订后，被上诉人好机汇公司向 ...

租赁合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，该合同合法有效，对双方均有约束力。被告违反合同约定，应当承担违约责任。但东爻头村委会认可王 。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经审查当事人一审中提交的有效证据，并充分听取当事人的陈述及诉辩意见，本院对鹤壁市山城区人民法院一审查明的案件事实 ...

、被告提供的证据认证如下： 对原告提供的被告张某某出具的欠据、证明，经审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。对第三人提供 授权委托书、声明以及广元市天鑫实业有限公司的营业执照和资质证书，因本案系买卖合同纠纷，买卖合同的法律关系存在于原、被告之间，故第三人提供的上述证据与本案缺乏 ...

10月11日张某所写的收到条一份，据此证明刘某某已经偿还1800元。 经综合审查，本院确认张某、刘某某提交的证据材料客观真实，形式合法，与案件相关联，对该 ，余款经多次催要，刘某某均已无钱为由拒不偿还。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，刘某某购买张某经营的老城区X街的苗老太美食饭店，并出具了欠条， ...

郭某甲、郭某乙偿还所欠货款有依据。 被告未向本院提交证据材料。 经综合审查，本院确认原告提交的证据材料客观真实，能相互印证，与案件相关联，对以上证据 ，郭某甲偿还欠款5000元，下余5000元未予偿还。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，郭某甲未按承诺偿还所欠货款，违反了《中华人民共和国合同法》诚实 ...

、被告所诉事实相互印证，故本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2008年8月份，经中人刘某宣介绍，被告刘某某将 任何权利的义务。致使原告不能实际取得两棵桐树的所有权，被告应承担不能履行合同的法律后果。故原告要求被告返还购树款3600元，理由正当，本院予以支持。依照 ...

欠混凝土价款x.2元。金龙公司要求中建六局二公司履行该款项的付款义务有合同和法律依据，予以支持。金龙公司要求赔偿损失5万元，在《担保书》中，双方约定的 驳回上诉，维持原判。 根据上诉人中建六局二公司的上诉理由及被上诉人金龙公司的答辩意见，本案的争议焦点为：1、本案四方签订的《担保书》中，中建六局二公司 ...

德签订过2003年3月1日房屋买卖协议书，为了符合诉讼主体的要求，符合法律规定的合同相对性，使雅仕公司成为原告主体才向法庭做出的说明，对此，在 解决后，相关权利人可另行主张权利。综上，依据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市中级人民法院(2006)沈民（2 ...