2、上诉人收取设施费的行为效力若有争议,只能是相对有效(即可撤销或可变更)和绝对有效的争议。根据前述,上诉人的行为不属违反法律法规的禁止性行为。依据 已就设施费的问题形成合意,成立了合同,并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同,即是表示该合同至今仍然生效,被上诉人没有理由要求返还。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_57544.html-
了解详情
2、上诉人收取设施费的行为效力若有争议,只能是相对有效(即可撤销或可变更)和绝对有效的争议。根据前述,上诉人的行为不属违反法律法规的禁止性行为。依据 已就设施费的问题形成合意,成立了合同,并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同,即是表示该合同至今仍然生效,被上诉人没有理由要求返还。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_57543.html-
了解详情
2、上诉人收取设施费的行为效力若有争议,只能是相对有效(即可撤销或可变更)和绝对有效的争议。根据前述,上诉人的行为不属违反法律法规的禁止性行为。依据 已就设施费的问题形成合意,成立了合同,并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同,即是表示该合同至今仍然生效,被上诉人没有理由要求返还。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_57542.html-
了解详情
2、上诉人收取设施费的行为效力若有争议,只能是相对有效(即可撤销或可变更)和绝对有效的争议。根据前述,上诉人的行为不属违反法律法规的禁止性行为。依据 已就设施费的问题形成合意,成立了合同,并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同,即是表示该合同至今仍然生效,被上诉人没有理由要求返还。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_57539.html-
了解详情
2、上诉人收取设施费的行为效力若有争议,只能是相对有效(即可撤销或可变更)和绝对有效的争议。根据前述,上诉人的行为不属违反法律法规的禁止性行为。依据 已就设施费的问题形成合意,成立了合同,并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同,即是表示该合同至今仍然生效,被上诉人没有理由要求返还。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_57538.html-
了解详情
2、上诉人收取设施费的行为效力若有争议,只能是相对有效(即可撤销或可变更)和绝对有效的争议。根据前述,上诉人的行为不属违反法律法规的禁止性行为。依据 已就设施费的问题形成合意,成立了合同,并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同,即是表示该合同至今仍然生效,被上诉人没有理由要求返还。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_57537.html-
了解详情
2、上诉人收取设施费的行为效力若有争议,只能是相对有效(即可撤销或可变更)和绝对有效的争议。根据前述,上诉人的行为不属违反法律法规的禁止性行为。依据 已就设施费的问题形成合意,成立了合同,并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同,即是表示该合同至今仍然生效,被上诉人没有理由要求返还。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_57536.html-
了解详情
2、上诉人收取设施费的行为效力若有争议,只能是相对有效(即可撤销或可变更)和绝对有效的争议。根据前述,上诉人的行为不属违反法律法规的禁止性行为。依据 已就设施费的问题形成合意,成立了合同,并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同,即是表示该合同至今仍然生效,被上诉人没有理由要求返还。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_57535.html-
了解详情
2、上诉人收取设施费的行为效力若有争议,只能是相对有效(即可撤销或可变更)和绝对有效的争议。根据前述,上诉人的行为不属违反法律法规的禁止性行为。依据 已就设施费的问题形成合意,成立了合同,并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同,即是表示该合同至今仍然生效,被上诉人没有理由要求返还。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_57534.html-
了解详情
2、上诉人收取设施费的行为效力若有争议,只能是相对有效(即可撤销或可变更)和绝对有效的争议。根据前述,上诉人的行为不属违反法律法规的禁止性行为。依据 已就设施费的问题形成合意,成立了合同,并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同,即是表示该合同至今仍然生效,被上诉人没有理由要求返还。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_57533.html-
了解详情