法律若干问题的解释》第一条“本解释所称城镇X镇规划区X区内的房屋租赁合同纠纷案件,可以参照本解释处理……”、第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照 案件具体应用法律若干问题的解释》的第二条作为处理本案的关于所涉租赁合同是否有效的依据是错误的。本案所涉及的房屋并不适用此司法解释。一审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_38944859.html-
了解详情
、居住使用的证据,对该事实不予采信。 四、关于本案的诉讼时效。确某合同是否有效的请求权,非给付之诉的债权请求权,不适用诉讼时效的规定;另余某请求确 协议,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,且已经实际履行,系有效协议。罗某在协议签订后基于自身利益而反悔,违反诚信原则,同时在未告知余某交 ...
//www.110.com/panli/panli_30349652.html-
了解详情
的诉辩某见,归纳本案争议焦点为:1、原、被告之间签订的担保合同是否有效;2、原告要求被告偿还借款的事实和法律依据。 围绕争议焦点,原告提交下列 法律规定,具体内容表述如下: 1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_28292932.html-
了解详情
。 被告欧某,男,37岁。 原告双峰县X村信用合作联社与被告欧某金融借款合同纠纷一案,本院于2011年7月27日受理后,依法适用普通程序,由审判员 同类逾期利率计算逾期利息是x元。 本院认为,本案争议的焦点:借款合同是否有效逾期利息的计算、被告是否应当返还借款、支付借款的逾期利息原、被告的借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_27931511.html-
了解详情
丙借款在被告肖某丙、肖某丁结婚之前。 本院认为,本案争议的焦点是:借款合同是否有效被告肖某丁是否应当返还借款、支付借款的逾期利息原、被告的借款合同关系,是双方真实意思的表示,且其内容不违反法律的规定,因而是合法有效的;被告肖某丙在借款到期后应当返还借款并支付按照约定的利率计算的利息;被告肖 ...
//www.110.com/panli/panli_27929867.html-
了解详情
。 被告宋某,男,67岁。 原告双峰县X村信用合作联社与被告宋某金融借款合同纠纷一案,本院于2011年7月27日受理后,依法适用简易程序,由审判员 同类逾期利率计算逾期利息是x元。 本院认为,本案争议的焦点:借款合同是否有效逾期利息的计算、被告是否应当返还借款、支付借款的逾期利息原、被告的借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_27927677.html-
了解详情
之妻),33岁。 原告双峰县X村信用合作联社与被告聂某、孙某金融借款合同纠纷一案,本院于2011年7月22日受理后,依法适用普通程序,由审判员刘 的同类逾期利率计算逾期利息是x元。 本院认为,本案争议的焦点:借款合同是否有效逾期利息的计算、被告是否应当返还借款、支付借款的逾期利息原、被告的借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_27925044.html-
了解详情
。 被告刘某,男,36岁。 原告双峰县X村信用合作联社与被告刘某金融借款合同纠纷一案,本院于2011年7月11日受理后,依法适用普通程序,由审判员 逾期利率计算逾期利息是x元。 本院认为,本案争议的焦点:借款合同是否有效逾期利息的计算、被告刘某是否应当返还借款、支付借款的逾期利息原、被告的借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_27923434.html-
了解详情
。 被告刘某,男,39岁。 原告双峰县X村信用合作联社与被告刘某金融借款合同纠纷一案,本院于2011年7月22日受理后,依法适用普通程序,由审判员 同类逾期利率计算逾期利息是x元。 本院认为,本案争议的焦点:借款合同是否有效逾期利息的计算、被告是否应当返还借款、支付借款的逾期利息原、被告的借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_27922206.html-
了解详情
某,男,31岁。 原告双峰县X村信用合作联社与被告刘某、戴某金融借款合同纠纷一案,本院于2011年7月22日受理后,依法适用普通程序,由审判员刘 的同类逾期利率计算逾期利息是x元。 本院认为,本案争议的焦点:借款合同是否有效逾期利息的计算、被告是否应当返还借款、支付借款的逾期利息原、被告的借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_27920826.html-
了解详情