保险人不承担赔偿责任。3、一审判决在对事实进行认定的时候，并未对属于保险合同条款的以上内容进行相应的认定，而是片面的认定上诉人没有证据证明保险事故具有 的事实相同。 本院认为：本案争议的焦点为保险公司应否承担保险赔偿责任《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条规定：保险法施行后成立的保险合同 ...

投保险，适用的是被告提供的格式条款，被告阳光财险南阳支公司应当在原告投保时向原告提供订立保险合同所适用的格式保险合同条款，且应在投保单、保险单或其他 人员伤残评定》的标准评定的伤残等级及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十五条规定中的计算方法向原告支付伤残赔偿金x.46元。 ...

公司的经纪人在网上看到董某登记的卖房信息后找到董某，商量房屋中介买卖的问题，经纪人一再声明只要是房产证上的所有权人就可以办理房屋买卖及过户手续，在此引导 某在签订合同时未将该房产的其他继承人情况告知黄某和正和兴公司，并且在合同条款中董某保证其对该房产享有完全所有权，根据《中华人民共和国物权法》第十七条 ...

漯河中华财险公司）与被上诉人漯河广达运输有限公司（以下简称广达公司）财产保某合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第x号民事判决，向本院提起 说明。因此，保某合同条款应无效，最后要求驳回上诉，维持原判。 根据漯河中华财险公司和广达公司的诉辩主张，本院确定双方争议的焦点问题是：漯河中华财险 ...

解除合同申请书之日起三十日内退还已收全部保险费。”但被告在向原告送达保险合同条款及保险单时并未如实告知原告有关犹豫期的规定。原告于2010年2月份通过电话投诉 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条、第九条之规定，判决如下： 一、撤某 ...

，7月底支付工程款100万元。桩基础验收后，乙方办理分部结算交甲方审定。余款按原合同条款支付。2、裙楼完成二楼后10日内甲方支付工程款100万元。3、裙楼 第四十五条第二款、第四十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

承包某议中约定的超期使用费是否过高且显失公平，及本案中超期使用费如何确定的问题。 2007年11月23日，某公司与湘潭市第一建筑工程公司锦宏名苑项目部签订了“外墙 6个月，每月可获利益为x/6=x元。超期第1个月，某公司按照该合同条款可获得利益为x×20%=x元；超期第2个月，某公司按照该合同条款可获 ...

承包费和免三茬水没有关系。 经一审法院庭审质证，双方当事人对以下涉及本案争议焦点问题的证据持有异议：对李某提供的证据一至四，王某庚庄合作社认可其真实性 ，该合同是经过双方充分协商后达成的一致意见，合同条款系双方当事人的真实意思表示，故对李某要求确认果树承包合同第三条第1项内容无效的诉讼请求，该院不予 ...

全、刘某凤所作调查笔录均无异议，该院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点问题的证据持有异议：对刘某提供的证据二至六，王某庄合作社认可其真实性，但 村民，该合同是经过双方充分协商后达成的一致意见，合同条款系双方当事人的真实意思表示，故对刘某要求确认果树承包合同第三条第（一）项内容无效的诉讼请求， ...