基础；9、1-3#咸水池、淡水池。该工程结算总造价为（略）元。施工合同签订后，原告冒用广西建工公司名义进场施工，并冒用施工企业名义分批共领取了工程款（ 。 上诉人李某不服一审判决，上诉称：1、上诉人请求被上诉人支付拖欠的工程款项是否合法是本案关键，如属非法，上诉人的诉请不但不能得到支持,还将承担相应的 ...

协议书的真实性也应确定。至于分包合同是否实际履行，仍应结合原告的其他证据予以认定。 3.原告提交的工资单、考勤卡系原告自己制作，并没有被告方的认可，真实性及与 工程开工日期为2007年9月26日，竣工日期为2008年4月23日，合同价款暂定（略）元。合同签订后，被告方由陈某负责施工。2009年4月5日 ...

的复印件，对其真实性我不知道，且该合作协议签订的时间在被告同意原告转租的时间之前；对证据五真实性无异议、是否合法不知道，对录音的目的不知道，也不知道 出具了补充说明，同意原告转租。该补充说明并没有注明同意转租的起止时间，但双方签订的房屋租赁合同第五条第1款显示合同自然延续的条件为原告继续经营，且诉讼中 ...

合同，那么被告怎么会认可劳动合同的签订日期和合同条款的“合同期限”呢综上所述，湖南省郴州市劳动争议仲裁委员会没有查明本案的事实，裁决结果显失公正。原告在生意 ，程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，裁决公正，请求依法判决，维持仲裁认定，驳回原告的诉讼请求。2、关于补签劳动合同中第一条“劳动期限”是否 ...

合同，那么被告怎么会认可劳动合同的签订日期和合同条款的“合同期限”呢综上所述，湖南省郴州市劳动争议仲裁委员会没有查明本案的事实，裁决结果显失公正。原告在生意 ，程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，裁决公正，请求依法判决，维持仲裁认定，驳回原告的诉讼请求。2、关于补签劳动合同中第一条“劳动期限”是否 ...

办理房屋权属初始登记。 本院认为，本案中原、被告之间签订的《商品房买卖合同》内容合法，意思表示真实，为有效合同。原告依约履行了支付全部购房款共计x元的 支持，但当事人另有约定的除外。 第十七条第一、二款：商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准 ...

逾期付款孳息的主张是否成立。 本院认为，2007年10月1日原告金陵公司与被告润唐公司签订的商品混凝土购销合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效。 在该份 210天，但是没有提供施工日志或向建设方、监理方报送的书面情况报告等相应证据支持，而是按照需加固的15处梁或柱分别计算加固所需起止日期再相加得出 ...

以驳回。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：被告是否存在违约行为，如存在违约行为，原告诉请的数额应否予以支持。 对上述争议焦点 采光为由要求被告承担违约责任，但在原告不要求返房的情况下，双方所签订的合同没有约定如果被告改变规划或者影响采光应如何承担违约责任，只是约定如果被告迟延交 ...

共同研发生产合作协议》系双方自愿、协商一致签订的，符合法律规定，是有效合同，双方均应遵照履行。 该协议没有写明签订日期，现牛某和联飞翔公司对签约日期产生 证据证明《共同研发生产合作协议》的签约时间，本院无法确认专利号为x.6专利技术是否产生于双方合作期间，故在本案中对牛某提出因此项专利投资入股所产生的 ...

作出支持田某某要求信阳一建付款的请求显然是矛盾的，是没有事实依据的。其次，因合同无效，双方在付款日期上也就无具体的约定。由于田某某并未向信阳一建 与事实不符，不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...