属违法行为，原告应该负事故同等责任；二、桂x车在被告大地财险广西分公司投保有交强险，原告的损失应该先由大地财保广西分公司全部赔偿；三、对原告主张 事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采纳。 对原告蒙某在事故中受伤而造成的经济损失，本院确认如下:1、医疗费5191.66元；2、误某5416元〔 ...

，造成原告田某及三轮车乘车人杜某，杜×三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。临颍县交警队事故认定被告张某丙和原告田某负同等责任。豫LE某车登记车主为被告张某丙， 在交强险限额内赔偿原告计款x元，余款x.8元由被告张某丙承担同等责任，赔偿原告计款x.4元，此款扣减被告张某丙已付原告款x元，被告张某丙应 ...

均无证据证明护某人员之收入，因此应按本地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准50元/天进行计算，对于被告方刘畅及平安保险公司关于护某用某答辩意见，本院不予 唐银科； 二．由被告刘畅承担本次交通事故交强险赔付之外的赔偿责任，即x.63元，减去已支付的x元，还应支付5949.63元，于本判决生效之日起十五日 ...

滑县公安交通警察大队认定，卢红福、原告陈某负此次事故的同等责任。原告受伤后在医院住院治疗。要求被告赔偿医疗费、误某、护理费、生活补助费、营养费、损坏车辆、 公安交通警察大队认定，卢红福、原告陈某负此次事故的同等责任。被告方对该责任认定书提出异议，但未举出充分的证据，证明其主张某丁成立，本院对该证据的 ...

商业第三险属实，同意在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业第三险限额内按责任比例分担；保险公司不是侵权方，不同意承担诉讼费。 经审理查明：2011年 ，车辆损坏的交通事故。经公安机关认定被告莫某与李某丁萍负事故的同等责任。原告受伤后在濮阳市油田总医院急诊科住院30天，花去医疗费x.63元（包括被告莫某 ...

第三险属实，同意在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业第三险限额内按责任比例分担；保险公司不是侵权方，不同意承担诉讼费。 经审理查明：2011年 ，车辆损坏的交通事故。经公安机关认定被告莫某与李某丁萍负事故的同等责任。原告受伤后在濮阳市油田总医院急诊科住院29天，花去医疗费7557.2元，原告出院后经 ...

，车辆损坏的交通事故。经公安机关认定被告莫某与原告负事故的同等责任。原告受伤后在濮阳市油田总医院住院30天，花去医疗费x.52元，原告出院后经濮阳龙乡法医 第三险属实，同意在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业第三险限额内按责任比例分担；保险公司不是侵权方，不同意承担诉讼费。 经审理查明：2011年3 ...

某受伤的交通事故。经驻马某市交警支队事故大队认定，原、被告负此次事故的同等责任。原告受伤后住院治疗，花去数万元医疗费。因原告已与被告中华联合财产保险股份有限公司 某乙赔偿给原告。因杜某和王某乙负事故的同等责任，杜某驾驶的为非机动车，王某乙应负赔偿责任的60%，即x.2元。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

路时将原告撞伤，至今处于植物人状态，经鉴定为一级伤残，该事故经交警部门认定为同等责任。事故发生后，王某乙入159医院治疗，损失包括医疗费x.61元、误某 信。被告刘某驾驶豫x号轻型普通货车未确保安全发生交通事故，致使原告受伤，被告应承担相应的赔偿责任。由于该车已投保了交强险，此事故发生在交强险保险期限 ...

自行车沿该路南侧非机动车道由东向西行驶至此，两者相撞，致车辆受损，原告武某受伤，造成交通事故。后送兵器工业五二一医院住院治疗，诊断为：头面部、 交通费363.5元；财产损失费330元。由于原告武某承担本次事故的同等责任，应相应减轻被告40%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...