使用商品为豆浆、米浆、茶、豆花、冰淇淋。2001年12月30日,该商标转让于永和国际发展有限公司(下称永和国际公司)。同年12月,弘奇 3月成为协会理事单位; 10、上海连锁经营协会关于弘奇公司拥有“永和”豆浆注册商标证明; 11、中国连锁经营协会出具给上海市第一中级人民法院的关于原告弘奇公司企业连锁 ...
//www.110.com/panli/panli_58807.html-
了解详情
)”后,第(略)号“安吉尔”商标,即引证商标才于1997年7月14日获得注册。1998年4月28日引证商标转让给深圳安吉尔公司。而温州安吉 合法权益,故请求增加“撤销(2003)第X号结案通知书”诉讼请求。针对这一申请,商标评审委员会认为其作出(2003)第X号结案通知书系主动纠错行为,深圳安吉尔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38199.html-
了解详情
,广东华科律师事务所律师。 上诉人广州柏丽雅日化有限公司(简称柏丽雅公司)因商标撤销行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决 广西珍珠日用化工厂于1991年11月4日申请注册争议商标,至1999年将争议商标转让给柏丽雅公司,此间对争议商标未予使用,故属于恶意注册争议 ...
//www.110.com/panli/panli_37955.html-
了解详情
浩天律师事务所律师。 上诉人成都红沙石健身休闲俱乐部有限公司(下称红沙石公司)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2000)成知初字第X 仔”商标经国家商标局注册核准在服务项目第42类后,经国家商标局转让注册核准该(略)号商标转让给烧鹅仔公司,并发给了受让人烧鹅仔公司相应证明 ...
//www.110.com/panli/panli_30254.html-
了解详情
,“永和”豆浆是台湾弘奇食品有限公司自1982年以来创立的知名品牌。“永和”商标(注册号第(略))由该公司于1995年在中国大陆注册。2001年12 各种荣誉证书。 第七组:原告优秀专卖店代表济南店材料,拟证明标注“永和”商标的商品及服务质量优异、倍受赞誉。 477、济南店门面照片。 478—492、 ...
//www.110.com/panli/panli_21239.html-
了解详情
商品为第33类。2003年3月7日,乌鲁木齐大漠绍君酒业有限公司将“作坊”商标转让给萧山五粮液。2003年3月10日,萧山五粮液许某宜宾五粮液使用“作坊 的专用权,而宜宾五粮液于2003年3月10日才通过许某方式获得“作坊”商标的独占使用权,但萧山五粮液、宜宾五粮液向原审法院提起诉讼的日期则为2003 ...
//www.110.com/panli/panli_20924.html-
了解详情
几种条件进行排列,有以下证据: (一)相关公众对“美克+(略)+图形”注册商标知晓程度的证据。 1、原告的营业执照、中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书、 年,注册人为福建晋江市恒某鞋塑有限公司。 3、国家工商总局商标局出具的注册商标转让证明,证明2004年4月28日,国家工商总局商标局核准第(略) ...
//www.110.com/panli/panli_19135.html-
了解详情
专用权的商品2、被上诉人华兴营业部销售被控侵权产品是否侵犯“刚柔宝GRB”注册商标专用权3、被上诉人华兴营业部是否享有合法的在先使用权 针对上述争议焦点,上诉人 初步审定公告与我方无关,我方在诉讼中并未对“刚柔宝GRB”注册商标提出异议。证据四注册商标转让注册申请证明,说明一审法院列错了原告,原告应为 ...
//www.110.com/panli/panli_16924.html-
了解详情
相悖。商标法规定的“足以造成误认”是指会对“商品来源”产生误认,而一审判决书以“商标结构”衡量是否“足以造成误认”是没有法律依据的。2、被上诉人兴光公司某售侵犯 初步审定公告与我方无关,我方在诉讼中并未对“刚柔宝GRB”注册商标提出异议。证据四注册商标转让注册申请证明,说明一审法院列错了原告,原告应为 ...
//www.110.com/panli/panli_16920.html-
了解详情
山东泰山摩托车有限责任公司于2003年5月28日取得苏司克((略))注册商标专用权,核定使用商品为第12类摩托车。 ⑸2003年2月28日国家工商行政 行政管理总局于2003年5月21日出具的《注册商标转让证明》,证明被告取得“(略)”注册商标专用权。 ⑺国家经济贸易委员会《关于车辆生产企业及产品更正 ...
//www.110.com/panli/panli_13496.html-
了解详情