监督管理，规范眼镜制配的计量行为，保护消费者的身体健康和人身安全，根据《中华人民共和国计量法》和国务院赋予国家质量监督检验检疫总局的职责，制定本办法 “工业生产许可证”管理，规定生产并销售眼镜产品的所有企业、单位和个人，不论其性质和隶属关系如何，都必须取得眼镜产品生产许可证。从以上规定可以明确验配眼镜 ...

该分配方案。原告对分配方案不服，要求与其他村民平均分配土地补偿金。本案讼争的土地补偿金如何使用，应由村民会议讨论决定，属农村X组织自治范围内的事项，不属于人民法院受理 ）土地二轮承包时，被告以张某甲为户主分配了四个人的承包地，原告有了与同村村民同等的权利和义务。2003年10月1日，原告等人获得签发的 ...

关于原审判决适用法律错误的上诉请求有理，本院予以支持。 1991年5月30日国家版权局发布、2002年9月15日前有效的《中华人民共和国著作权法实施条例》第 本案的关键问题在于如何认定长安影视公司在剧中使用上述作品的性质。对于此问题，应当结合具体使用情况进行判断，既要保护著作权人的合法权利，激发其继续 ...

应予以支持。剧本属于精神权利受限的作品。影视作品需要巨额的投资和多方主体的合作才能完成，为促使剧本最后能够变成影视作品，作者行使保护作品完整权和修改权 佐证。 三、关于电视连续剧《中国特警》的拍摄。 2002年4月4日，国家广播电影电视总局（简称广电总局）授予北京电影学院电视剧制作中心《中国武装特警》 ...

中级人民法院（2003）渝一中民初字第X号民事判决书、《专利实施许可合同》、国家知识产权局专利实施许可合同备案证明以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告 或者个人都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 我国专利法规定，发明专利权的保护范围以其权利要求 ...

条规定：“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。”本案中，干沟尾小组 双方争议的合同效力如何确定。 关于干沟尾小组是否具有诉讼主体资格的问题，本院认为，要判别是否能成为民事诉讼当事人，就要认定其是否具有民事诉讼权利能力，是否 ...

属于暂住户口。 原审法院认为：我国民法通则规定，公民的合法财产权受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏，或者非法查封、扣押、冻结、没收。原告已 的程序讨论决定集体财产如何处置，但不能违背我国宪法、法律的规定；原告已经出嫁在异地十多年，已经没有对原户籍所在地的村民委员会行使权利与履行义务。原告 ...

商标专用权纠纷。 原告昆明乾镳科技有限公司诉称：2001年7月19日原告向国家知识产权局申请“汽车制动阀活塞”发明专利，并经2004年10月20日授权公告， 。以上4项证据欲证明原告拥有该发明专利权、注册商标专用权以及该两项权利的保护范围。5、被告的工商登记卡片，证明被告身份；6、云南省昆明市公证处 ...

，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告是否侵犯了原告的专利权；如果构成侵权，应如何承担责任。 针对以上争议，原告谢某某向法庭提交了下列证据： 1、x.1外观 条第一款对《专利法》第五十六条第一款中的专利权保护范围进行了解释，即专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准， ...

已与原土地所有权人签订土地征用合同，已经履行完毕。(2)崂山区国土局有意回避国家关于招标拍卖挂牌出让国有土地使用权的相关规定。崂山区国土局在论证本案所涉土地 。该《国有土地使用权出让合同》的解除或者权利义务终止及其法律责任承担问题，需通过独立的诉讼请求予以保护。本案中，南太公司始终未就此问题提出诉讼 ...