。鹿邑县人民政府将被上诉人村X村民由农村户口转为城市户口后，根据《河南省实施＜土地管理法＞办法》第四十一条的规定，原属被上诉人村X组的集体 人民政府没有下发文件，将本案争执土地划拨给鹿邑县市场发展服务中心使用。鹿邑县国土资源局也没有和鹿邑县市场发展服务中心签订国有土地使用权出让合同，鹿邑县市场发展服务 ...

、排水纠纷，当通过民事法律关系解决；3、正阳县人民政府作出的〔2009〕X号土地行政处理决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，请求维持。 第三人 条“土地使用者经国家依法划拨、出让或解放初期接收、沿用，或通过依法转让、继承、接受土地上建筑物等方式使用国有土地的，可确定其国有土地使用权”之规定，将 ...

。二、一审法院适用法律、法规不当。1964年7月20日国务院关于国家建设征用土地审批权适当下放的通知明确规定：县政府批准征地的权限是10亩以下。而没有按 地区革委会计划委员会批准划拨给一审第三人范县辛庄供销合作社使用的国有土地，1979年12月29日一审第三人范县辛庄供销合作社作为土地使用权人与被征地 ...

2009年10月原告要使用该院欲收回，突然发现被告向第三人颁发有该土地使用证，并注明是划拨土地，用途为住宅。黄X并非本村村民，怎么能占用原告集体土地。被告 ，被告依据黄X提供的材料经审核于1997年5月25日为黄X颁发了国有土地使用证。 本院认为，现争议的土地使用权原属原告卢庄居民委员会，在该土地上有 ...

2009年10月原告要使用该院欲收回，突然发现被告向第三人颁发有该土地使用证，并注明是划拨土地，用途为住宅。杜X并非本村村民，怎么能占用原告集体土地。被告 经审核于1997年5月25日为杜X颁发了漯国用（1997）第X号国有土地使用证。 本院认为，现争议的土地使用权原属原告卢庄居民委员会，在该土地上有 ...

座落：北环路某段北侧；地号：30；图号：0805；用途：住宅；使用权类型：划拨；使用权面积：152.98平方米；南北长14.50米；东西宽10.55米；东至 颁发的国有土地使用证，该处土地系国有土地，与原告芦岗乡武庄X组没有直接关系，被告为第三人颁证并未有侵犯原告的土地使用权。另该村X村民出行从北有一 ...

被告上蔡某人民政府于2002年8月1日为第三人孙某某颁发了上国用（2002）第x号国有土地使用证，该证载明：土地使用权人：孙某某；坐落：东大街X巷中段西侧；地号：12；图号：2202；地类（用途）：住宅；使用权类型：划拨；使用权面积：144平方米；东至：孙某华 ...

其土地转让协议是市政工程总公司签订的。签订时土地属于国有划拨土地，且未办理权属登记。由于该协议无效，市政公司经理林某已经把收取的购地款退给了被告 X号文件关于市建设局所属单位以地抵工程款情况的说明，认为按照市政府政策企业获得土地使用权后，允许企业按规划要求开发、转让或买卖，因此，应该办理出让手续……。 ...

，被告梅溪粮站与闽清县国土资源局签订了国有土地使用权出让合同（划拨土地使用权抵押补办出让合同），并办理了土地使用权抵押登记手续；工行闽清县支行与二被告签订 因起诉而发生的律师费，也应依法不予支付。 综上所述，本院认为，本案是作为国有企业的被告粮食开发公司向工行闽清县支行借款未还，后由工行福建省分行按照 ...

”、“合资建房协议书”与三方的“联合建房协议书”不能互相印证。由于该两综土地是国有划拨土地，按照最高人民法院有关司法解释该土地必须过户到开发商名下，而本案至今 X号文件的第14条和第16条的规定，即土地使用权人未经有批准权人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应认定无效 ...