四春合资购置的伍家院土地中合伙的一份即五分之一的土地使用权转让给黄某丁、刘六生，转让价格为人民币56,400元，李某某、李某某、唐某、蒋四 平方米，其后合伙人共同申请并办理的冷国用（1996）字第00-X号《国有土地使用权证》载明的土地面积亦为360平方米，三原告作为黄某丁的继承人，依法共同继承的遗产 ...

该房产应归两被告所有。2、该房产的土地使用权是被告方拆迁安置时以划拔方式取得的，根据《城镇国有土地使用权出某和转让暂行条例》第五条、第七条的规定 对签订无效合某所造成的法律后果，两被告应当承担主要过错责任。原告虽主张其不知被告转让给其的房产系安置划拨性质，但根据原告自行提交的证据3，即2005年6月2 ...

李某某达成协议，将中药饮片厂在新乡市X路西段的房屋367.84平方米，土地使用面积1562.10平方米出售给李某某。因该协议违法，且恶意串通，致 。1990年国务院颁布《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》中规定“划拨土地使用权是指土地使用者通过各种方式依法无偿取得的土地使用权”，说明中药饮片厂的该 ...

，（2004）泌民初字第X号民事调解书合法，依法应予维持：其根据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四条、第四十五条的规定，其具备转让土地 使用权。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条规定：以出让方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当符合下列条件：（一）按照出让合同约定已经支付全部土地 ...

万元，因原告不再参与该工程建设，由被告支付原告补偿费用50万元，付款方式为工程建设到正负零时（水平线）被告支付原告100万元，项目开盘31天后 一并转让给受让人，对方与受让人因履行合同发生纠纷诉至人民法院，对方就合同权利义务提出抗辩的，可以将出让方列为第三人。 《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权 ...

的，因为本案诉争财产系不动产，法律规定不动产所有权取得以及权利公示的方式是登记，对未经登记的不动产当事人不享有所有权和土地使用权。确切地说依法 的基本事实与原审相同。 本院二审认为，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》规定:土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时,其使用范围内的 ...

，是双方真实意思表示。另外，公司工商登记的注册资本并不包某土地使用权出资，此种联营方式并不违反法律规定。原告的诉讼请求没有法律依据。 本案在审理过程中 第X-X-X号、京昌国用[2002划变]字第X-X-X号《国有土地使用权证》”。 2007年11月23日，北京市人民政府以京政复字[2007]X号行政 ...

后原告积极配合被告办理了相关手续，以被告名义取得该土地使用权证。2003年1月13日，双方变更经营方式，由原“三七开”变为由被告单独开发经营，约定被告以 股份合作社所签订的两份《土地使用权转让协议书》、《集体土地使用权出让协议》，并未办理相关集体土地的征用审批手续并取得国有土地使用权证，因此，该《联合 ...

未经评估。2005年3月18日上诉人挂毯厂收到中国长城资产管理公司的债权转让通知书。 本院认为，本案争议焦点为上诉人挂毯厂是否应向被上诉人光界所清偿 通过划拨取得的国有土地使用权不属集体财产，应当属于国有资产。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时， ...

后原告积极配合被告办理了相关手续，以被告名义取得该土地使用权证。2003年1月13日，双方变更经营方式，由原“三七开”变为由被告单独开发经营，约定被告以 股份合作社所签订的两份《土地使用权转让协议书》、《集体土地使用权出让协议》，并未办理相关集体土地的征用审批手续并取得国有土地使用权证，因此，该《联合 ...