中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人港澳××公司和被诉人××文化艺术服务部于１９８５年４月１３日在广东省中山市签订的联合摄制彩色宽银幕武打故事片《海 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人A公司（下称申请人）与被申请人B公司（下称被申请人）以及另外一家香港公司于1997年8月签订的 是守约方；被申请人没有按照合同约定履行出资义务，其行为已构成严重违约。因此，被申请人应当承担违约责任，依照合资合同第42条的规定向申请人支付出资额9％的 ...

。 法定代表人黄某乙，董事长。 委托代理人蔡某。 委托代理人储某。 原告上海某贸易有限公司诉被告宁波某电子实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月22 14日签订的两份合同约定结算方式为货到5个工作日付款。四份合同对于违约责任均约定，如被告逾期付款，每逾期一日按应付余额千分之三承担违约金。 ...

，系其他原因导致的伤残。 一审法院审理查明：2005年8月11日，上海寰亚国际贸易有限公司包括于强在内的29人从上海出发参加中旅公司组织的北京、承德4日 中旅公司赔偿于强的经济损失以及承担的案件受理费和鉴定费，均系银建公司的违约行为所导致，中旅公司的上述损失应由银建公司予以赔偿。综上所述，对于中旅公司 ...

海上保险合同的转让取决于保险合同的当事人之间是否存在转让保险合同的一致意思表示。在国际贸易和航运实务中，海上货物运输的托运人替收货人为货物办理保险是一种通常 本案责任人的确定，原告在庭审中明确其是依据公路运输合同要求两被告连带承担违约责任，本院认为，根据本案查明的事实，涉案货物虽是由被告浦新公司实际 ...

某某，经理。 宁波飞红工量具有限公司(以下简称飞红公司)因与长沙利德进出口贸易有限公司(以下简称利德公司)发生买卖合同纠纷，于2009年4月14日向本院提起 ，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”的规定。飞红公司的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照上述法律条款 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）上海分会根据申请人××与被申请人×××××××养鳗有限责任公司于1996年1月26日在××省××签订的“××××水产养殖有限公司合同”中的仲裁 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）上海分会根据申请人××与被申请人×××××××养鳗有限责任公司于1996年1月26日在××省××签订的“××××水产养殖有限公司合同”中的仲裁 ...

合作公司，原告因此不具备本案的诉讼主体资格；且作为合作企业的守约方，在一方违约情况下，依法有权申请解散合作企业。故请求驳回原告起诉。 经审理查明：被告 企业的名义借贷资金进行经营的。第三人并认为原告曾因合作双方的矛盾向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁，原告分文未履行出资义务的事实，已由生效的仲裁裁决予以 ...

银信公司填写。汉唐公司则认为，如按银信公司所称操作，将非常耗时，考虑到国际贸易的时效性，三方达成一致按汉唐公司所述步骤操作。 原审法院认为：汉唐公司、 ，领利公司未付清全部价款及代理费，银信公司亦未承担保证责任，均系违约方，应承担违约责任。对汉唐公司的诉请，予以支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第 ...