双方使用权人已发生变更，即甲方由张家一组变更为胡某某，乙方仍为李某。土地使用情况及续租关系，由甲乙双方协议处理。李某于同日向胡某某交纳2006年 虽为联营一方，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收取固定收益。可见，该协议符合租赁合同的实质要件，应视为双方订立的是租赁合同。后胡某某 ...

上诉人于某某因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委会（以下简称西马坊村委会）土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 土地承包经营权流转合同书》中，流转土地均为0.18亩，收益金额均约定为每年每亩2000元。西马坊村委会确认，因使用诉争土地，其对于某某在村西南 ...

盘龙区房地产公司签订的《护国商城股份转让合同》中被告华邦公司享有的其他项目收益冲抵。同日，被告金鹰公司转帐支付金龙百货2500万元。2001年12月13日 盘龙区房地产公司过户到金鹰公司名下才签订此合同，并将6000万元的发票开作土地使用转让费开给了金鹰公司才开具此发票；按照盘龙区房地产公司与华邦公司 ...

归属于租赁合同。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同以物的使用收益为目的。在合同订立之时，原告为案涉 证。致使虾塘租赁合同不能履行的原因是北海市政府建设海景大道需征用虾塘所在土地，上诉人没有违约行为，被上诉人无权解除合同。 被上诉人认为，上诉人经北海市海洋局多次 ...

年；承包费8000元。 自签订合同之日起，原告交纳了承包费，并对水库、土地进行了使用。2001年4月13日，被告方为纳税需要，对包括原告承包土地在内 认定《土地核实情况统计表》为虚假报表，属主观臆断。因为该地块无收益，不存在纳税问题。3、即使2001年4月13日的丈量不准确，也不影响被上诉人承包面积的 ...

的1%计算违约金。合同订立后，法华实业履行合同义务，将61亩土地交付快乐园艺使用，快乐园艺于1999年12月29日经上海市人民政府核准设立，并经工商部门 无任何签字或公章，从证据效力上看，实属可疑；4、意向书约定应付土地固定收益总计183万元人民币，上诉人系通过快乐实业先行支付了其中100万元人民币， ...

將生產工具歸私人所有，國家之財政收入則由私有 財產之收益中一部分藉租稅負擔由國家分享。故私經濟自由性與積 稅外，且對所分割之「共有物」之取得來源、方某、 土地使用分區均未加限制，直至財政部92年4月9日臺財 精細之計算，使原告得以迂迴之 方某將其屬應稅之土地移轉給其子，而毋庸繳納贈與稅。則原告與 其子間 ...

之土地」、「依司法院釋字第564號解釋 理由書意旨系爭騎樓走廊土地，僅係其利用原則上不得有礙通行，非 完全無法使用收益」等由為其論據，並非有認「騎樓、走廊外，其他 形式之道路皆不能依法申請准予設攤或對該土地為其他形式之利用」 ，是上訴人上揭指摘，顯有邏輯上之謬誤，要屬誤會，附此敘 ...

转让协议》，原告巴东县德赛电业有限公司并依法取得了相关部门颁发的《中华人民共和国国有土地使某证》、《中华人民共和国房屋所有权证》，根据《中华人民共和国物权法》第九 第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使某、收益和处分的权利。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变某 ...

组及小组的各户对此持有不同意见，认为争议的鱼塘当年没有分包给原告三大户，土地补偿款应属集体所有，所以，有村民在长洲水利枢纽工程库区淹没补偿指标公示期间 经营管理和收益是双方自愿行为，自1981年至2006年20多年间，茅恬组从未要求上诉人签订承包协议和交纳租金，而且，根据有关法律规定，管理和使用满20 ...