宗地的承租费已于2006年元月16日一次付清，同年12月31日签订了土地承租协议书正式生效，在协议书上明文规定允许享有长期使用权。但，时至今日合同已生效两年 三年有余，被告未履行协议约定的主要义务，构成违约，并导致原告不能实际使用土地。原告要求退还租赁费，支付违约金，应予支持。因原、被告未约定违约金的 ...

仍在座北朝南的房屋居住至今。1993年12月被告桐柏县人民政府给第三人颁发了集体土地建设用地使用证，该证显示用地面积302平方米，其中建筑占地面积171平方米，包含了原告 七条和第十八条的规定，对该登记的土地进行地籍调查、权属审核，特别应对登记土地范围内的实际使用人是否是第三人进行审核，同时应当将登记 ...

，1967年生。 一审被告杞县人民政府。 法定代表人李某某，县长。 曹某某诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2009年4月20日作出（2009）杞行 补。 本院认为，曹某某对争议土地管理使用多年且栽种有树木，被诉具体行政行为的维持与撤销对曹某某的权益产生了实际影响，曹某某与颁证行为之间 ...

，并与安信公司签订了《拍卖成交确认书》。 因城市规划等原因，土地实际使用面积减少为5797.2㎡。2005年12月16日，安信公司的工作人员黄某 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、蔡某某尚欠常德市粮食局武陵分局购买土地使用权价款x元，于2009年2月底支付x元，余款于2009年6月底前付清 ...

.80米，南北长为9.38米，使用权面积为167.00平方米，实际使用面积为259.88平方米。 民权县人民法院审理认为，睢县人民政府于2002年11月为屈某乙颁发集体土地使用证只是一种换证行为，屈某乙与屈某甲两家宅基互不相邻。屈某甲与被诉具体行政行为 ...

香港有限公司使用该字号和商标，并通过苏富比香港有限公司在中国大陆地区实际使用和宣传其字号和商标，在四川苏富比公司未有反证的情况下，对苏富比拍卖行的 机关强制执行的物品的拍卖；金融机构抵货资产的拍卖；破产企业资产的拍卖；国有土地使用权的拍卖；邮电部门、运输部门无主物品的拍卖；无形资产的拍卖；委托人委托的 ...

商定每年租赁费用1000元，租期22年，又给了一年的青苗款1000元，是土地使用权租赁关系，合法有效。 再审被申请人李某某辩称，2007年5月初，介绍人陈某 和署名为姚某某的集体建设使用证交给我。当准备实际使用改土地时，被有关行政机关告知所转让的土地系集体土地。 再审被申请人陈某辩称，当时李某某提出让 ...

系曹某某之夫，已去世。 本院认为，原、被告宅基证载面积与实际使用面积不符，依法应由政府部门处理，该案不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告曹某某、相某甲 ...

考虑到董事长W先生的承诺及继续合作的愿望，申请人立即作出反应，积极办理房屋土地入资过户的各项事宜。1996年12月11日，申请人委托北京市房地产价格评估 转移。申请人辩称，虽然其出资未能办理产权转移手续，但申请人的土地。厂房一直为合资公司实际使用，从未对合资公司的生产经营造成影响。而实际上的投入比形式 ...

资报告。1994年12月25日，申请人与被申请人签订协议对申请人出资房屋、土地使用权价值人民币1006万元，折合（略）．84美元，予以确认。 1995年9 。 申请人辩称，虽然其出资未能办理产权转移手续，但申请人的土地。厂房一直为合资公司实际使用，从未对合资公司的生产经营造成影响。而实际上的投入比形式 ...