范某乙的上述拆迁补偿安置费已经履行。之后，二原告认为根据2003年3月20日其与第三人经协商签订的分房协议及酉阳县国土局颁发的国有土地使用证，22. 就可以到酉阳土家族苗族自治县公证处领取各自的补偿费。二原告要求被告支付该门面的拆迁安置补偿费x.85元的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

拆迁办、第三人、促迁单位商谈拆迁补偿无果。被告审查了第三人提交的涪陵区政府涪府函[2008]X号土地储备批复、规划红线、补偿方案后，受理了第三人裁决申请 予以确认。拆迁人（即一审第三人）在与被拆迁人（即上诉人）协商无法达成安置补偿协议之情形下，于2009年1月6日申请被上诉人裁决；被上诉人受理后审查了 ...

用地规划许可证；（三）国有土地使用权批准文件；（四）拆迁计划和拆迁方案；（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明等”。本案中， ，由同级人民政府裁决。”的规定，原告和第三人之间未达成拆迁补偿安置协议，柳河县建设局作为柳河县房屋拆迁安置工作的行政管理部门有权进行裁决。柳河县建设局应严格按照 ...

自2003年7月1日起施行。 一审判决认为：被告蚌埠市房地产管理局发布的拆迁公告是针对太平街X号区的被拆迁户这一特定群体作出的，是具体 方案及中国工商银行蚌埠分行营业部出具的拆迁补偿安置资金证明，证明蚌埠市土地储备中心向蚌埠市房地产管理局申请领取房屋拆迁许可证时，提供了法定相关资料，蚌埠市房地产管理局 ...

建设用地规划许可证；（三）国有土地使用权批准文件；（四）拆迁计划和拆迁方案；（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。市、县人民政府 补偿安置方案实施细则、中国银行宣城市分行出具的说明及房屋“拆迁项目拆迁补偿安置资金”使用管理协议。故从平泰公司宣城分公司申请颁证提供的材料审查来看，符合《 ...

补偿资金为x.95元。8月26日，被告向原告发出《关于房屋拆迁补偿评估实物量确认的通知》，告知原告位于圣泉二社的房屋为砖混结构房屋，应 的规定，判决维持巫山县国土资源局作出的巫山国土责令字(2005)X号《责令交出土地决定书》的行政决定；确认巫山县国土资源局(2005)年8月30日作出的(2005)山 ...

的规定：“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。”依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条则规定：“转让方未取得出让土地 人廖某乙2005年5月30日与龙南县建设局签订了《拆迁补偿安置协议》，未明确上诉人廖某乙土地安置的具体位置和面积。2005年lO月5目， ...

亏损，也按此比例分担。 1993年1月8日，木材公司与荣昌公司签订《出让土地使用权补充协议》，内容为双方于92年12月1日签订了出让江门市华庆里X号的土地 付华庆里X号地块款项共（略）.85元。另因华庆里X号等民房的拆迁补偿，木材公司与该地块的三户居民换房，面积152.55平方米，换房价值为（略）元 ...

日起五日内与佛山市谢边枢纽立交项目建设有限公司签订补偿协议，逾期不签订补偿协议的，由被上诉人按有关规定进行补偿。上诉人不服，于2002年1月24日向 补偿的规定，也符合《中华人民共和国土地管理法》五十八条第二款的规定，故被上诉人不存在超越职权。拆迁补偿方式和标准是按南海市人民政府南府函[2000]X号 ...

日起五日内与佛山市谢边枢纽立交项目建设有限公司签订补偿协议，逾期不签订补偿协议的，由被上诉人按有关规定进行补偿。上诉人不服，于2002年1月24日向 补偿的规定，也符合《中华人民共和国土地管理法》五十八条第二款的规定，故被上诉人不存在超越职权。拆迁补偿方式和标准是按南海市人民政府南府函[2000]X号 ...