2008年10月6日给原告出具了答复，该答复即形成了新的具体行政行为，仍属于行政诉讼的审查范围。根据国土资源部《土地权属争议处理暂行办法》和《 可在判决书送达之日起15日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长崔灿 代理审判员贾青素 ...

提供的第1--5项证据取得形式和收集方法合法，内容客观真实，能够作为证明本案争议土地系原x部队通过行政征用以划拨方式取得，批准用途为军用，张某某与 使用证的请示。卫辉市人民政府于二〇〇九年四月八日，以原告在未提供合法土地权属证明的情况下申领了国有土地使用权证为由，根据《河南省实施〈土地管理法〉办法》第 ...

的确权途径先后两次向西安市人民政府递交《土地权属争议处理申请书》，请求把争议的土地确权给原告使用，同时注销重型厂的土地使用证。市政府2008年4月22日 理由，不仅认定事实不清，而且适用法律错误，应当依法撤销其不予受理决定的具体行政行为。3、根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

地进行确权，原阳县人民政府于2011年6月4日作出原政处字(2010)第X号处理决定书，肖某甲不服，向新乡市人民政府提出申请复议，新乡市人民政府于2010年9月 ，《河南省实施办法》第十三条规定，县级以上人民政府处理土地权属争议时，争议各方均不能提供可以采信的证据时，可以根据土地利用状况和公某、公某、 ...

笔录。证据1至证据5，共同证实被告作出的处理决定程序合法。6、《土地权属界线核定书》，证实在1989年土地详查时争议山场在贺街镇X区域内，但其 南面山场权属归贺街镇X组集体所有，并无不妥，本院予以维护。至于原告主张全部争议山场权属，理据不充分，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

佛子岭、六某、走马崩一带林地某出钟政发[2009]X号处理决定书。该决定书查明，双方争议的佛子岭、六某、走马崩一带林地，座落在六某村 承担一、二审案件受理费。 被上诉人钟山县人民政府答辩称：原审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不成立。被上诉人及原审法院对1953年10月25日调解书不予认定是正确的 ...

）豫法民申字第X号民事裁定书裁判内容不能矛盾，即在有关部门做出妥善处理前不宜就给付金钱补偿进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一 引起的返还财产及赔偿纠纷，应由有关部门处理。双方在安阳市国土资源局调解下达成的“关于解决土地权属争议的调解书”虽已被生效裁判文书判决无效，但在有关部门就本案 ...

、刘XX均证明这1万元系马某某给刘某甲、刘某乙解决两村土地权属纠纷的处理中的花费。 一审判决认为，原告马某某主张被告刘某甲、刘某乙拿了自己 解决该争议，二被告作为中山子村X村民代表解决该承包地权属争议事宜的费用。即是原告付给二被告解决该土地权属争议的费用，故原告之诉讼主张不能成立，本院不予支持。根据 ...

的认可，不能作为定案依据。土地权属尚未明确的，行政机关有职权进行处理，本案原告与第三人争议的土地的界线尚未明确划分，争议地未经行政机关确定权属， ，可判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交 ...

的相邻排水问题，而非土地使用权属争议，故上诉人请求、先行解决土地权属争议的理由不能成立，本院不予支持。关于女贞树苗的损失问题，被上诉人提供了其2007年度工作 责任，上诉人该上诉理由也不能成立，本院也不予支持。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...