期间，但有证据证明其是知情并同意的。且按民间习惯，对于夫妻共同财产的处分都是以夫妻一方的名义与他人签订协议的。被告陈某己有理由相信原告王某丁与第二被告李某 与被告李某系夫妻关系。2004年10月28日，被告陈某己与被告李某签订售房协议。协议约定：甲方（王某丁）将房子售给乙方（陈某己），乙方已将售房款全 ...

人中柱公司事先不知情，事后也未同意免除其中任何一方连带责任，且夫妻共同债务的偿还不以共同财产为限，因此查封《夫妻财产协议书》约定为杨红娟个人所有的夫妻共同房产符合 娟称，其与曹某于2007年6月30日即签订了夫妻财产协议，约定曹某与中柱公司买卖合同纠纷所生债务为曹某个人债务，并进行了公证，在该协书签订 ...

林某乙归还15000元给林某乙玉，按林某乙玉要求书写本案借条，并未约定利息。此债务全属林某甲使用，且原告对此应亦知情，请求法院公正判决。 裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书 ...

16日，本院依据原告陈XX申请和其提供的担保，对被告潘XX、郑某某的财产予以保全。本院于2011年12月28日召集各方当事人进行了庭前证据交换，并 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定 ...

原系夫妻关系，二人于2011年3月3日在清丰县民政局协议离婚。 本院认为，被告王某借原告现金，依法应予以归还。关于被告吴某是否应承担还款责任，本院认为， 证据证明该借款用于王某个人赌博，且双方对婚姻关系存续期间的财产没有约定，一方所负债务，应视为夫妻共同债务，故被告吴某辩称于法无据，本院不予采纳。依照 ...

某原系夫妻关系，二人于2011年3月3日在清丰县民政局协议离婚。 本院认为，被告王某X借原告现金，依法应予以归还。。关于被告吴某是否应承担还款责任，本院 证明该借款用于王某X个人赌博，且双方对婚姻关系存续期间的财产没有约定，一方所负债务，应视为夫妻共同债务，故被告吴某辩称于法无据，本院不予采纳。依照《 ...

为胡某甲个人债务与事实不符。该笔借款应当属夫妻共同债务。（二）夫妻共同生活期间为买房所借外债判为一方个人债务，不符合婚姻法规定。请求二审法院依法改判x. 不存在，因为2005年10月11日，上诉人和被上诉人胡某甲签订了财产分割协议，已约定自该协议签订之日双方无债权债务。因此，现所谓的借款，上诉人邓某 ...

章某与被告郑某于1998年11月24日登记结婚，于2011年3月1日协议离某。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告章某向原告黄某借款人民币 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定 ...

章某与被告郑某丙于1998年11月24日登记结婚，于2011年3月1日协议离婚 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告章某向原告黄某借款人民币x元 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款 ...

的离婚协议中明确约定被告李某在外的债权债务与被告肖某无关。诉讼中，原告廖某请求从2011年3月23日起以x元为本金按中国人民银行规定的金融 夫妻关系存续期间的共同债务。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于 ...