还查明，三丰科技公司系1996年5月经工商行政管理机关注册登记的有限责任公司企业法人，经营范围为新产品研制、垃圾处理等。绿色环保公司系1998年2月经 参加本案鉴定的五位鉴定人到庭接受询问并进行当事人互相质证，四川省建设委员会也派代表出庭。到庭鉴定人证实，三丰科技公司所主张的１１项志有技术要点，有的已 ...

还查明，三丰科技公司系1996年5月经工商行政管理机关注册登记的有限责任公司企业法人，经营范围为新产品研制、垃圾处理等。绿色环保公司系1998年2月经 参加本案鉴定的五位鉴定人到庭接受询问并进行当事人互相质证，四川省建设委员会也派代表出庭。到庭鉴定人证实，三丰科技公司所主张的１１项志有技术要点，有的已 ...

，嘉峪关市应为合同约定的交货地。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条第二款“当事人在合同中未明确约定履行 兼并协议签订后，将大冶钢铁厂注销，并以大冶钢铁厂的全部资产作为投资组建新的企业法人金马某司。因此，兼并协议已实际履行。由于兼并协议明确约定冶钢公司 ...

杰与上诉人谢某某工资福利。 上述事实，经查证核实的证据有： 1、川投集团的企业法人营业执照，证明了川投集团系注册资本为三十一亿三千九百万的国有独资企业 高定所收取的川投集团代理费、诉讼费应该系高定所财产，上诉人对高定所财产如何处理与川投集团无关，因此上诉人的行为不构成贪污罪的辩护理由，本院认为，虽然川 ...

约定工程处承建管理处与驻马店市豫剧团联合开发的驻马店市豫剧团住宅楼工程，并就工程的平方米价款及如何结算进行了约定，另约定，管理处在工程开工前办理好项目批文、规划许可证、 元，由管理处负担。 管理处不服原审判决，向本院上诉称：1、工程处不具备企业法人资格，无资质证书，承接工程是非法的，其主体不合法。2、 ...

参加诉讼。现已审理终结。 衢县人民检察院指控，1998年8月，被告人郑某代表衢县农机服务总公司与衢州市X区农机化服务公司签订了联合经销拖拉机等农机产品的 被告人钱某于1993年2月被任命为衢县农机服务总公司经理助理职务。5企业法人营业执照，证实衢县X区农机化服务公司属国有经济性质的事实。 本院认为， ...

终结。 原审查明：2002年11月7日，持有湖北康泰药业有限公司《企业法人营业执照》、《法人委托书》、《药品供需合同》等证件的原告康泰药业公司的业务员杨 、被告订立的口头合同的“价款履行期限和方式”作出确定，而本案的证据不能确定如何履行，即依合同约定的原则作出判定依据不足。那么只有依照法律的规定去界定 ...

日合资安徽万年新化工有限公司。国家某商局于同年8月7日注册登记，并颁发了企业法人营业执照。 由于日本公司破产，合资公司日方的投资款不能落实。1995年8月20日应中方邀请，藤岛智晃委托平岗真治来宿州市与中方代表刘传大签订了《中日合资安徽万年新化工有限公司合同书及附件补充修改条款》，将原 ...

新华建筑有限责任公司直属分公司，乙方为江苏省邳州市建安总公司，该协议上甲方只有其代表于世麟的签名，没有直属分公司的盖章。4，大庆市中级人民法院（2001）庆 颜氏集团虽然2001年未办理工商年检，但尚未被工商行政管理部门吊销或注销企业法人营业执照，不影响其民事主体资格的存续。由于颜氏集团非本案当事人， ...

，华远公司工作人员对此也予以确认。现华远公司认为验收报告未经公司财务总管或法人代表确认，未加盖公司公章，不认可验收报告的效力。验收报告中验收人曾国伟 对该项软件70%的知识产权的各项权能的享有。 第三，上诉人系一家上市某备企业，此款华远DRP分销管理系统软件是上诉人重要的财务软件，被上诉人没有将源代码 ...