被告再付房款x元，后变更诉讼请求，请求本院确认被告出卖房屋的行为无效。 本院认为，原告与被告离婚前，宾州镇X街X号房屋为原、被告和第三人丁某丁某有的财产；原、被告离婚时对镇X街X号房屋的全部产权作出处分，处分了第三人丁某丁某权益，离婚协议书中处分了第三人丁某丁某权益的部分无效 ...

被告要求抚养儿子马某琦，抚养费自理。宅基地及房产是被告父母所建，是被告的婚前个人财产，原告无权分割，另外，原告要求的x元精神损失费没有法律依据，不应支持。 提供的结婚证一份、分单一份、照片十二张、被告提供的土地使用证一份、协议书一份及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据经质证、认证，均可以作为认定本案 ...

打电话，要原告和他一起到杞县民政局办理离婚手续，经原告代理人从中调解，原、被告达成了离婚协议，双方并在该协议书上签名、按指印，但被告急于返回打工地，而没有到有关部门办理离婚手续。原、被告婚后没有共同财产、共同债务，婚前个人财产原告放弃归被告所有。综上，请求判令原 ...

而非三方协议，协议上并没有原告签名，原告以该协议起诉被告是没有法律根据的。离婚前，原告儿子云某某尽赡养义务，其无论给原告多少钱物都是应该的，被告可以协助云 图一份。证明x元资产是云某某赚的。6、财产分割协议书一份。证明双方离婚分割财产时，原告的儿子将财产都给了被告，约定双方共同赡养老人。7、解放军第一 ...

女，取名肖某。二被告于2008年4月在鼎城区民政局协议离婚。从结婚时起至离婚前，二被告与二原告及原告次子肖某平居住在一起，居住的房屋于1985年修建， 召开家庭会议调处，出台了“关于肖某乙与肖某平两兄弟家庭纠纷问题的调解协议书”，协议约定：将家庭财产分割，被告肖某乙分得从东头起至堂屋西头缝架处四缝三间 ...

。本案争议房屋与原告没有任何关系，不属于家庭共有财产。本案争议的房屋其中一栋是盖某乙自己出资所建，公证的分家析产协议书可以证实，另一栋是盖某丙自己筹资建设 ，证人证言不属实，证言具有一定的倾向性，范兴利把钱借给余某某了，是在他们婚前借的，不能证明用于建造争议房屋了；对原告提交的证据9真实性无异议，但对 ...

维持原判。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人袁某某主张该房产为夫妻共同财产，其应当提供相关证据予以证明。依据2005年3月1日被上诉人魏某某与驻马店市天鸿房地产开发有限公司签订房屋销售协议书，该讼争房产系被上诉人魏某某婚前以其个人名义购买，且案 ...

合理分割夫妻共同财产。 经审理查明：1993年8月14日，张某某与刘某某登记结婚，1996年7月20日共同生育一男孩刘某某。两人婚前缺乏了解， 查明，1999年8月8日，刘某某与长沙市马王堆房地产开发有限公司签订了《拆迁安置协议书》。根据相关政策，拆迁安置的分房标准是以户口簿上确定的实有人口数结合年龄 ...

之父顾某廷与刘某某结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。顾某廷与刘某某再婚前，顾某廷与前妻共生育子女四人，顾某某是大女儿。2003年10月14日，由 内容，同意顾某廷对其财产所作的处分，还能证明在此基础上刘某某对自己享有的民事权利已进行了处分。因刘某某与顾某某所签《遗产分配协议书》和《遗产继承补充协议》 ...

680株芒果属婚前个人财产。黄某某和黎某某自1997年2月17日登记结婚后，该680株芒果应视为他们的共有财产。黄某某与林某某签订的《协议书》及 而发生的纠纷，作某黄某某妻子的黎某某是无权请求人民法院或者仲裁机构申请撤销《协议书》及提出其他请求。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持 ...