根据原、被告双方诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1原、被告夫妻感情是否破裂；2、原、被告有无夫妻共同财产，如有应如何分割，原、被告有无夫妻共同债权债务， 刘某伟买房还贷的情况，其中原告的名字是刘某甲代刘某伟交的房款，不属于夫妻共同债权。对被告的证据3，未在举证期限内提供，证据的来源不清楚，不符合证据 ...

有不当之处，但原告确将所得房款大部分用于归还当初买房及为儿子办事所欠借款，属于归还夫妻共同债务，且使用下余部分房款为儿子操办了办婚事，所以被告要求分得一半房产， 酌定原告支付被告房款x元。双方位于轵城镇X村X组的独院住宅一处属双方夫妻共同财产，应依法分割，结合本案具体情况，一层南三间、二层南两间、一间 ...

：1、被告要求原告支付的费用和赔偿是否有事实和法律依据，应否支持；2、被告主张的嫁妆是其个人财产还是原、被告夫妻共同财产。 原告张某甲为支持自己的 被告张某乙为支持自己的观点，提交如下证据：1、被告的残疾证，以此证明被告属于精神病患者；2、常住人口登记卡，以此证明法定代理人张某丙与被告系父女关系；3、 ...

年9月18日向原审法院申请撤诉，同日该院裁定准许其撤回起诉。席××、郭×婚后夫妻共同财产有：29寸电视机一台、洗衣机一台。席××诉称的老年代步车系 原审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决对双方主要争执的婚后共同建设的二间厢房是否系婚后共同财产并未查清，单凭被上诉人提供的一份宅基地使用证就认定该二间 ...

诉至本院，请求解决。 本院认为：原、被告婚后常因生活琐事发生矛盾，自2006年起双方发生纠纷后分居生活至今，原、被告因夫妻关系不和分居已逾二年，本院应视其 独立生活时止。原告谭某某嫁妆属于其个人财产，应归其所有。原、被告与被告向某甲父母共同生活，其间形成的财产应属家庭共同财产，产生的债权、债务亦属家庭 ...

器材的所有权、经营权。 原审法院认为，原告苏某某与被告赵某某办理离婚登记时对婚后共同财产作出的处分是双方当事人的真实意思表示，属有效协议。原告苏某某依据离婚协议 。关于苏某某与赵某红之间是否存在转让关系的争议，系转让合同关系，虽与本案苏某某的诉讼请求相关，但与本案并不属于同一法律关系，赵某红并不属于 ...

本息取出，此后该款在何处是否存在，又要其举证，认定原告无法提交证据证实，其分文未得。乡下杂屋系其婚前财产，可原判认定为夫妻共同财产，作价x元予以分割。 能成立。关于许某某提出其老屋系其婚前个人财产，因该财产系其在与赵某某婚后继承其父亲的，原判认定为夫妻共同财产予以分割是正确的。综上所述，许某某申请再审 ...

B栋l单元X—2房屋的所有权人为王某某之母蓝运碧，故不属于王某某与彭某某夫妻共同财产，不应纳入本案进行处理，对于彭某某要求分割该房屋的请求，不应予 认为，上诉人彭某某与被上诉人王某某在二审诉讼中主要争议夫妻共同财产的分割及共同债务的分担问题。关于纸制品转让的收益是否尚存，由于彭某某在二审中举示的两张案 ...

立下公证遗嘱中载明的房屋系原告朱某甲的父母朱某×、朱某氏夫妇生前的共同财产，属于我国继承法规定的遗产范围，其继承人有权继承。2001年农历1月14日朱某 原、被告均可以取得该宅基地的使用权。朱某×的遗产房屋也就是朱某×、朱某氏夫妻共同财产的二分之一应当由其继承人即朱某乙、朱某甲、朱某氏继承分割，继承权 ...