月7日24时止。被告于某某与漯河宏运汽车运输集团有限公司签订了《车辆安全互助合同》，其中第三者责任互助补助限额为30万元，期限自2008年7月8日 对原告主张的交通费6600元，被告认为过高，由法院酌定，本院认为原告为处理该事故必须支出一定的交通费，本院酌定由被告赔偿2000元。以上共计x.17元，对 ...

某丁、伍某某自称为真正车主，事故发生后主动介入事故处理，并愿意承担相应的赔偿责任。在浏阳市交警部门的协调下，原告与被告达成调解协议，双方在2008年8月7日 方向行驶至此，因柳某国驾车进入道路时没有按照规定让行，柳某驾车也没有确保安全，致使两车相撞，造成柳某国经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通 ...

的全部责任。岳某支付1.5万元丧葬费后对赔偿事宜置之不理。诉请判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、参加事故处理的交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金 责的理由不能成立，本院不予支持。2009年7月27日原告与岳某订立的协议约定岳某垫付丧葬费x元，7月31日原告向岳某出具的收条收经济赔偿金 ...

年3月1日与死者袁某珍、赵某蓉家属赵某甲签订的安葬协议，证明交通事故发生后，道县交警大队垫付死者袁某珍、赵某蓉安葬费x元； 3、 为人民币9855.48元，家属在丧葬期间及事故处理的误工费、交通费酌情考虑为人民币1000元；上述共计人民币x.96元。 本院认为，熊某保交通安全意识淡薄，人货混装，且占道 ...

。原告请求的交通费1500元，但所提交的票据绝大部分系出租车票据，明显高于所需处理事故正常交通费，故本院酌情考虑500元为宜。原告上述费用共计x元，原告 ，原告负担80%即6047.71元。原被告损失相抵后，被告宋某某应赔偿原告x.7元。本案经调解双方达不成协议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

行为在交通事故中的作用基本相当，根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十五条第二款规定，驾驶人唐骞、行 达成协议，故不同意其诉求。对此一审法院认为，双方于2008年8月达成的协议系针对此次侵权事故发生后如何赔偿所作的相关约定，现并无证据证明达成协议时存在欺诈 ...

邓忠彬，渝x号车乘车人段某平(车主已死亡)不负此次事故责任。因双方在事故发生后未对赔偿事宜达成协议，调解未果。 另查明：段某平(已死亡)自己所有渝x号 重大交通事故，甲方（越海公司）有义务协助乙方（段某平）处理事故。伤员治疗费、车辆修理费、事故处理等费用由乙方（段某平）承担。 本院二审查明的其他事实与 ...

死亡赔偿金等一切费用x元正”。第四条规定：此事故一次性处理到底，双方日后永无任何纠纷，协议订立后，被告先后于2009年1月6日、1月13 取得机动车驾驶证”，第五十一条“机动车行驶时……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”。同时违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车 ...

的王某明当场撞死。王某明的死亡使原告的精神遭受重大打击。事故发生后，双方未就民事赔偿达成协议。请求判令被告周某某赔偿三原告因王某明死亡所造成的 支付停尸费1400元、交通费500元、火化运尸服务费465元。在内黄县公安交通警察大队处理期间，被告周某某通过该队已赔偿原告王某甲、刘某乙损失x元。受害人王某 ...

去调解，但由于杨某某不同意该调解意见，拒领调解书，也拒绝履行，该调解协议无效，对刘某某与杨某某均无约束力，刘某某没有履行的义务。 被告杨某某辩称 损失的，应当承担赔偿责任。被告张某某驾驶机动车辆上路行驶，未确保安全，未按规定靠左转弯。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告张某某应负事故全部责任 ...