提单上注明的收货人在没有取得正本提单之前，并不是运输合同的一方，无权提取货物：承运人享有中途停运权，本案货物的托运人TSR公司在原告未提货之前要求变更收货人符合《 ，其拒绝原告提货的行为后果由被告中海公司对原告华阳公司承担，被告船代公司不向原告承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第 ...

城镇居民人均可支配收入计算 曾XX搭乘客运车辆受伤，其承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，李XX虽然与XX公司签订有托管协议 赔偿金的赔偿标准。人身损害赔偿案件中，对于残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用标准。最高人民法院关于适用 ...

向乘客交付时成立，开封市X乡公交有限公司即不是肇事车所有人，也不是实际承运人，原告要求开封市X乡公交有限公司赔偿缺乏依据。原告要求的赔偿数额过高， X乡公交有限公司并非共同侵权人，故原告要求被告边某与开封市X乡公交有限公司承担连带责任无法律依据，本院不予支持。肇事车在被告人保财险顺河支公司投保车上人员 ...

、席某、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称人寿财公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员薛九建独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛某 车在我公司挂靠，实际车主为席某，因该车在人寿财投有道路客运承运人责任保险，原告的各项损失应由保险公司赔偿，我公司不承担诉讼费。 被告席某辩称同 ...

物品全部被烧毁，给其造成财产、交通费及误工费损失共计x.89元。被告钟某系实际车主，被告新中州驻马店公司为被挂靠单位，该车在人寿财驻马店公司投有保险。 保险人，对被告钟某所负赔偿款项应依据保险合同的约定在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。 关于原告杨某财产损失数额及范围的认定问题，事故发生后， ...

合同1份，用以证明陕x虽在被告公司挂靠但按照合同约定发生肇事后由实际车辆使用人承担责任，与被告公司无关的事实。 被告宋某辩称：其答辩观点与被告榆林 黄永平之间的内部合同，原告并不知晓，原告只认可被告榆林东洲公司连通分公司为承运人，经审查，二被告对原告与被告榆林东洲公司连通分公司存在公路旅客运输合同关系 ...

领条，拟证明原告方已在被告罗某和石狮运输公司领款x元； 证据5、道路客运承运人责任险，拟证明闽x号肇事车在太平洋财险晋江支公司承保了座位险，最高限额每座30 运输公司认某，被告罗某是我公司聘请的司机，因此造成的经济公司愿意承担赔偿责任，根据该案的实际情况，原告夏某未尽到监护某任，应负该案的主要责任， ...

合同相对性原则，是错误的。一审判决所依据的实体法要求承运人对运输过程中的货损承担赔偿责任，涉讼主体承担责任的前提是其身份为合同当事人。而事实上，捷尔达 责任中，对事故车辆实际车主与名义车主等主体的责任追究的一般原则是运营支配及运营利益原则，即由事故车辆运营的支配者、因运营得利者承担责任。本案熊某某将 ...

湘x（湘x挂）货车的实际车主，对其雇员造成的交通事故，应承担赔偿责任。因被告文某己在本案中具有重大过错，故应与被告邓某承担连带赔偿责任。被告 向法庭提供的证据。故被告天成公司、邓某要求被告荷塘公司应向原告方赔付道路危险货物承运人责任险的保险理赔金的请求，不予支持。 综上所述，被告文某己、恒利公司及任铁 ...

x（湘x挂）货车的实际车主，对其雇员造成的交通事故，应承担赔偿责任。又因被告文某己具有重大过错，故应与被告邓某承担连带责任。被告天成公司作为湘x 提供的证据，故被告天成公司、邓某要求被告财保荷塘支公司应向原告赔付道路危险货物承运人责任险的保险理赔金的请求，该院不予支持。综上所述，被告文某己、恒利公司及 ...