一小部分，三被告在接到起诉书后均已停止生产、销售并销毁了涉案产品。经审计证实，三被告生产、销售涉案产品的利润相加不超过30万元，如除去人工费用 公司网站的相关网页、甘肃国芳百盛百货公司及北京新世界商场的销售发票、专项审计报告、审计费发票，以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国专利法 ...

2005年1月18日，于2008年3月3日获准注销。孙某和王某乙在清算报告中承诺：公司注销后的未尽事宜由全体股东承担。韩某认为，孙某和王某乙 登记时并未通知韩某申报债权，也未将此事告知本院。 上述部分事实有原告韩某提供的审计报告、合作合同、冷泉生态园内部改造明细、兴亚公司章程及修正案、转让协议、律师函 ...

会计师事务所有限公司进行审计，该公司出具了湘博审字（2009）第X号《专项审计报告》，结论为：唐某某提出的四笔业务，没有体现在上述被本院扣押的财务帐簿中。 再行算帐，所以，证据1至证据11以及湘博审字（2009）第X号《专项审计报告》组成的证据体系不能证明被告所称会计漏记的四笔业务的存在与否或者具体 ...

本案在一审再审期间，石河子市法院委托天辰会计师事务所对三方经营期间的帐目进行审计。由于蒲某拒绝提供车辆的营运收入，只提供车辆的支出，会计师事务所根据 月计算申请人经营时间。二、判决认定申请人经营期间利润计算依据错误，应以审计报告为依据。石河子地方税务局稽查局2005年7月22日出具的证明证实“个体货物 ...

，剩余款项都由中星集团和振城公司投入，三个审计报告都可以看出这一造价。三个审计报告都反映项目公司并没有其他债务，由此无法推出七通一平 土地使用权人，有权获得划拨土地使用权权益补偿。 （二）德城公司的项目可行性研究报告中明确，土地使用权转让金为200美元/平方米。事实上，X号出让合同约定的每平方米80 ...

上诉人提供证据材料的能力远远强于被上诉人，对此应承担举证责任。上诉人提交的审核报告显示，上诉人有帐外帐，但上诉人没有向法庭提供帐外帐，上诉人应承担不利法律后果 万元作为调整数列入了主营业收入项下。被上诉人韩某认为该审计报告没有将隆格公司的帐外帐全部纳入审计，审核的结果不能真实的反映出隆格公司的实际经营 ...

公司利益。根据1996年××会计师事务所对合作公司1994年9月至1995年12月的审计报告证明： （1）抽逃资金x．00美元。1994年8月和10 过户结合作公司事宜。为此，中国注册会计师无法对申请人提供的合作条件出具验证报告。 合作公司成立后，为保质保量完成工程进度，申请人与被申请人于1994年6 ...

是杜某书写的。 以上事实的认定，有专利证书、权利要求书、郑重声明、鉴定书、审计报告、庭审笔录等为证。 原审法院经审理认为：x。8专利的权利人为杜某、 奥沃医学生产、销售头部伽玛刀的所获利润，经本院委托深圳市长城会计师事务所有限公司进行审计，为人民币x。30元，本院将确认该利润为赔偿额，由奥沃医学承担。 ...

归还上房集团”。2004年1月19日，供应站根据上海市卢湾区人民检察院要求，将上述审计报告确认的人民币1，262，093.10元交付上房集团，上房集团向供应站 X号前楼商场租金盈利人民币1，262，093.10元，但因该司法会计查证报告系由被上诉人上房集团单方委托的单位所出具的，故依法对上诉人并不具有 ...

.35元，应全部归还上房集团”。 2004年1月8日，卢湾商场根据司法审计报告及上海市卢湾区人民检察院要求，将人民币320，000元交付上房集团，上房 商场应向上房集团归还上述利润金额为人民币341，032.35元。上述司法会计查证报告所涉及的租金盈利是卢湾商场出租本市X路X号商场的建材柜台所取得， ...