复印件),证明截止2003年6月30日被告欠原告货款x.93元未付;5、原告2007年6月的明细分类账(客户名称为长葛奔马集团机械公司)1页(系复印件 对其真实性无异议,故本院予以采纳。 对原告补充的证据,虽然被告不予质证,但不审理该证据可能导致裁判明显不公,且被告承认退给原告了价值x.80元的三包旧 ...
//www.110.com/panli/panli_2065529.html-
了解详情
集团主张是大宝公司给付的销售亏损补偿,而大宝公司主张是一次性购货奖励,双方不存在“约定俗成的销售亏损补偿”。 2008年7月30日,大宝公司向各经销商发函, 3月期间,鹤鸣集团在大宝公司处货款余额多次达百万余元。 上述事实,有当事人提交的2008年销售协议、客户欠款明细表、2008年2月1日至2008 ...
//www.110.com/panli/panli_298884.html-
了解详情
被告之间的承揽合同关系;2、付款凭证及清单,证明被告已付原告价款2,547,920元及预付款、货款的支付情况和日期;3、原告制作的库尔勒北方仓储有限公司项目合同 的请求下,被告未起诉。 针对被告反诉,原告辩称,不同意被告的反诉请求。被告已收到客户价款,不存在给被告造成损失。即便原告延期发货,损失也是 ...
//www.110.com/panli/panli_293324.html-
了解详情
取款凭证9张,户名为肖某甲的存款凭证8张等书证,证明以上客户共向被告人肖某甲汇寄货款计337.1万元人民币。 2、户名为肖某甲的中国邮政储蓄存款凭单及 本院不予采纳。 对于上诉人肖某甲提出其送给高某庚2.5万元不属行贿;送给易某某1万元是付的钓鱼款;甘某某1万元保险单是龚某某自作主张送的;在天门市银河 ...
//www.110.com/panli/panli_151366.html-
了解详情
取款凭证9张,户名为肖某甲的存款凭证8张等书证,证明以上客户共向被告人肖某甲汇寄货款计337.1万元人民币。 2、户名为肖某甲的中国邮政储蓄存款凭单及 本院不予采纳。 对于上诉人肖某甲提出其送给高某庚2.5万元不属行贿;送给易某某1万元是付的钓鱼款;甘某某1万元保险单是龚某某自作主张送的;在天门市银河 ...
//www.110.com/panli/panli_66411.html-
了解详情
5000元。 (四)2008年冬天,被告人温某乙、张某己二人以司机温XX不愿向其开办的“汇通”信息部交“信息费”为由,敲诈温XX人民币3000元。 (五)2010 碓萦兄袷暽W镇的人员、货物安全为由,迫使方XX、邱XX同意其每车抽取货款的3%作为“报酬”。期间,温某丁派温某庚跟随邱XX买货并逐一记账以 ...
//www.110.com/panli/panli_38348355.html-
了解详情
装饰工程设计有限公司辩称:欠原告货款50,435元未付属实,因资金困难目前无法清偿。同时,因为原告提供的货物存在质量问题,引起被告客户向其提出索赔,故反诉要求 原告提供的。 原告对被告提供的证据质证认为:对证据1的真实性有异议,且不能证明原告的产品存在质量问题;对证据2的真实性没有异议,货确实是原告送 ...
//www.110.com/panli/panli_18948888.html-
了解详情
原告货款200,000元,尚欠原告货款729,655.17元未付。2008年6月8日,被告无视原告利益,在浙江地区发放通知给客户制造是非、散布谣言,造成原告生产 ,原告不予质证,与本案无关,被告应该提出反诉; 证据八、购销合同1份,不能证明被告想要证明的事实,事实上原告也没有供货; 证据九、传真件2份 ...
//www.110.com/panli/panli_10634116.html-
了解详情
与被上诉人铁矿交易均是先结算,后付款,一般都是转款,并且当天结算是不可能付现金的交易习惯和付款方式,对此,宗某和董光明及管委会主任刘某华 现金不够,肯定要开欠条给客户。4、庭审后,被上诉人指使他人作伪证。 被上诉人云南曲靖呈钢钢铁有限公司答辩称,上诉人没有依据证明被上诉人欠其货款,收货单在被上诉方持有 ...
//www.110.com/panli/panli_2418715.html-
了解详情
修理,但问题未能解决。故博得尔公司用户要求退回,并赔偿损失。博得尔公司又为客户重新购进同类设备一台,所购的新设备比原设备多出30万元,并且博得尔公司 机器产生质量问题或者不产生质量问题这样的事实。合同证明了博得尔公司向沈水机械公司付款的时间,恰恰证明了博得尔公司向沈水机械公司付了70万元的货款,还余7 ...
//www.110.com/panli/panli_257001.html-
了解详情