并成为民办非企业独立法人的。其业务范围是：离、退休、内退人员的管理，生活小区物业管理，但江底中心的工作职责中包括了管理公司委托的资产一项。2006年 ，江底公司和江底中心共同承担90%，计x.4元。吴某某要求赔偿x元，没有法律依据，不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

公司和武冈市电力公司，这一点在交费发票上有明确记载。被告是展辉小区的开发商，“水电开户费”是对该小区各业主进行征收，被告只是协助收费单位作了方便 与业主双方按照政府指导价协商确定。故被告武冈市城市建设开发公司收取500元物业备用金没有法律依据，系不当得利，应予以退回原告陈某甲。被告辩称收费正当的观点 ...

经营宸居公司所属燃气锅炉房为事实供热范围内的小区居民提供冬季供热服务，应依据市政府相关部门规定收取供暖费。宸居公司有权监督并制止卓越华盛公司违反国家规定之不妥 承压容器的检定书每年报送宸居公司，如出现问题由卓越华盛公司承担全部经济责任及法律责任；接收安置宸居公司司炉工4人，水暖工2人，收费员2人，以上 ...

履行；被告依约有权直接收取配套设施费用于金宅小区一期的房屋及公共设施的维修维护费。2、原告应就错误申请保全被告的财产承担相应的法律责任。基于以上情况， 《3月10日协议》，约定：为认真贯彻国家的物管法规，进一步的规范小区物业管理，做好小区房屋及公共设施的维修维护工作，经双方友好协商并就相关事宜达成协议 ...

经营宸居公司所属燃气锅炉房为事实供热范围内的小区居民提供冬季供热服务，应依据市政府相关部门规定收取供暖费。宸居公司有权监督并制止卓越华盛公司违反国家规定之不妥 承压容器的检定书每年报送宸居公司，如出现问题由卓越华盛公司承担全部经济责任及法律责任；接收安置宸居公司司炉工4人，水暖工2人，收费员2人，以上 ...

，现住（略）。 上述八原告的委托代理人柒有亮，江西瑞州律师事务所律师，全权代理。 被告高安市凤竹苑物业管理有限责任公司，住所地：高安市X路。 法定 合法性有异议，建房不仅要经过审批而且实质要符合法律规定；（三）对该证据的真实性、合法性没有异议，但对原告所述的证明目的有异议，因为被砌围墙是在红线之内，且 ...

集团公司发出聘任通知书，聘任原告为南海市平洲鸿晖物业管理有限公司小区主任，聘任期限为一年，通知书还说明如有特殊情况或工作不称职，经董事会研究决定， 要求被告支付工资和解除劳动合同经济补偿金、额外经济补偿金、违反劳动合同违约金没有道理和法律依据，不予支持。原告请求被告支付2001年6月至12月及2002 ...

履行；被告依约有权直接收取配套设施费用于金宅小区一期的房屋及公共设施的维修维护费。2、原告应就错误申请保全被告的财产承担相应的法律责任。基于以上情况， 《3月10日协议》，约定:为认真贯彻国家的物管法规，进一步的规范小区物业管理，做好小区房屋及公共设施的维修维护工作，经双方友好协商并就相关事宜达成协议 ...

的程序亦不合法；三、原审法院适用法律错误。合同法第107条的前提是存在合同约束，本案前期物业服务合同依法对方某没有约束力；物权法第80条是指公共维修资金 年7月23日《承诺书》中明确表示已详细阅读了“临时规约”并同意承担违反该规约的相应责任。上诉人在入住小区后还实际向被上诉人交纳了三个月的物业管理费 ...

沈阳XX实业有限公司在委托小区物业管理时向我物业公司提供的物业用房，本案所争议的房屋不应属于原告所有私人房产。一直到本案起诉，从来没有人向我公司提出 :当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。房屋产权证书是登记机关颁发给权利人作为其享有权利的证明，具有证据资格，但并不能直接决定实体法律关系的存在与否。 ...