，是否违反复议前置程序已无实际意义。《河南省实施暂行办法》与《国务院工伤保险条例》及《河南省工伤保险条例》相抵触，不能作为上诉人具体行政行为 事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人新郑市社会保险事业管理局在作出处理决定时没有依法告知被上诉人王某某、刘某某相关行政救济途径，致使被上诉人知道诉权 ...

案例两篇，欲证明工伤职工应获双赔。（2）案例两篇，欲证明火车撞伤行人，铁路部门赔偿损失。四、（1）《设置或者拓宽铁路道口人行过道审批办法》一份。（ ”是新刷的，自照片中的鸣笛标志处根本看不到道口。对证据三《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》无异议，但认为原告非全部责任，被告方未在规定期限作出事故责任 ...

保险条例》第十四条（一）项，重庆市劳动和社会保障局《关于实行劳动合同制度若干问题的处理意见的补充意见的通知》，［渝劳社办法（2001）X号第一条（一）、（二）、（三）项］之规定，第三人毛某某事故伤属于工伤。在法定期限内，被告向本院提供了作出被诉具体行政行为 ...

事务所律师。 原告谭某某不服被告石柱土家族自治县劳动与社会保障局(以下简称石柱县劳动社保局)工伤认定具体行政行为纠纷一案，于2006年5月8日向本院提起行政诉讼， 若干问题的处理意见的补充意见的通知》，[渝劳社办法(2001)X号第一条(一)、(二)、(三)项]之规定，第三人毛某某事故伤属于工伤。在 ...

佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据上诉人佛山市顺德区中侨电器制造有限公司的 》都明确余某某受伤的情形不应认定为工伤。经查，劳动部办公厅的复函因其依据的《企业职工工伤保险试行办法》已失效而在本案中不予适用，而 ...

《内资公司设立登记情况》证明一份； 证据14、2006年4月7日于宝贵《工伤事故调查笔录》； 证据15、桓劳社工决字[2006]第X号《工伤认定 》； 证据5、《职业病防治法》第39-54条； 证据6、《职业病诊断与鉴定管理办法》第19-30条； 原告用以上证据证明被告作出的桓劳社工决字[2006]X ...

规定的其他情形。”在现阶段公安机关没有查清案件事实的情况下，是不能作为工伤处理的。二、佛山市石湾区劳动能力鉴定委员会(2002)X号劳动能力鉴定书，将被上诉人 的伤残等级重新评定，缺乏法律依据，本院不予采信。本案被上诉人请求的是有关工伤事故引起的补偿，而不是在刑事诉讼阶段要求被告人赔偿其身体受损的损失 ...

证据和法律依据证明其作出的具体行政行为合法：1、《上海市工伤保险实施办法》第五条第二款，证明被上诉人具有作出工伤认定的职权依据。2、工伤事故登记表，证明原审第三人认可上诉人在工作时生病未及时治疗，同意比照工伤处理。3、劳务船员上岗合同、上诉人的病史，证明上诉人与原审 ...

百四十六条第一款规定的同时，又不适用《宁波市企业职工工伤保险暂行办法》(下称《保险暂行办法》)的规定，不当。3)原判对劳动部颁发的《关于贯彻执行中华 民事赔偿标准。因该《医疗保险规定》第二十五条同时规定，“同一工伤事故兼有民事赔偿的，应先按民事赔偿处理，民事赔偿高于工伤保险待遇的，不另行享受工伤保险 ...

劳鉴字(2000)9号蒙城县劳动鉴定委员会鉴定为五级伤残，但没有认定需要安装假肢。发生事故时，机器运转正常，没有发现该冲床上有塑料工件，杨某伤愈后，经 原审法院根据上诉人伤残情况和被上诉人未尽安全生产管理职责，参照《安徽省企业职工工伤保险试行办法》和有关法律法规，对上诉人杨某杨某进行了一次性补助和今后 ...