第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》。案件受理费100元由原告广东腾越建筑工程有限公司承担。 上诉人广东腾越 ，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动和社会保障局提供的《工伤认定申请表》，被上诉人马某某的工作卡，上诉人广东腾越建筑工程有限公司的回复及其 ...

第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》。案件受理费100元由原告广东腾越建筑工程有限公司承担。 上诉人广东腾越 ，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动和社会保障局提供的《工伤认定申请表》，被上诉人马某某的工作卡，上诉人广东腾越建筑工程有限公司的回复及其 ...

：维持被告佛山市禅城区劳动和社会保障局作出的禅劳社认(南)(2005)X号《工伤认定决定书》。案件受理费100元由原告佛山市上元山河建筑陶瓷有限公司承担。 上诉人 调查处理的职权。佛山市禅城区劳动和社会保障局根据张某某填写的《工伤认定申请表》、《工伤事故报告书》，赵小华、李某己出具的证明材料，对劳东 ...

)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》。案件受理费100元由原告广东腾越建筑工程有限公司承担。 上诉人广东腾越建筑 ，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动和社会保障局提供的《工伤认定申请表》，被上诉人姚某某的工作卡，上诉人广东腾越建筑工程有限公司的回复、 ...

，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(禅)[2005]X号《工伤认定决定书》。案件受理费100元由原告佛山市广大电器集团有限公司承担。 上诉人佛山市广大 无法得出确定结论。2.被上诉人未对现场或相关人员进行调查核实，仅凭《工伤认定申请表》和《洪本全工资表》来认定事实，过于草率。3.杨某 ...

保障行政部门受理或者不予受理的，应当书面告知申请人并说明理由。”被告提供的证据工伤认定申请表中劳动保障行政部门审查资料情况和受理意见一栏是空白，被告也未向 的事实认定错误，请求撤销一审判决，改判撤销东劳工认字[2005]1－X号工伤认定决定书，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。理由如下：1.一审判决对 ...

、原告是否应支付被告工伤待遇及数额。 原告为支持其与被告之间不存在劳动关系的主张，在庭审中提交了下列证据：1、注销税务登记申请表1份，2、 前程高频焊管厂于本判决生效之日起十日内支付被告闫某某一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、停工留薪工资、交通费、鉴定费等 ...

认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障 事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人李某乙填写的《工伤认定申请表》，胡某某、李某丙分别出具的证明，NO.x《事故认定书》， ...

原告企业登记资料。被告于2005年12月20日向第三人发出NO.x《工伤认定受理通知书》决定立案受理，2006年1月13日，被告向原告发出(2006)佛 事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人郭某某填写的《工伤认定申请表》，罗某某、陈某乙分别出具的证明，顺德市龙江医院出具的《住院 ...

证据。 某某煤矿公司未向一审法提供证据。 经庭审质证，谭某认为第一次工伤认定申请表用人单位法定代表人没签字和盖章，对其他证据无异议，但不能证明谭 行政复议申请书、行政复议决定书、行政裁定书、行政判决书、某某煤矿公司和谭某申请工伤认定时的材料以及当事人陈述笔录在案为凭。这些证据已经过当事人质证和本院审查 ...