驾驶豫x号普通货车某有权人为被告车某某。诉讼期间，经本院向车某管理部门进行查询，豫x号普通货车某被告太平洋财险驻马店公司办理有机动车某通事故责任强制 均不相同，不符合民事诉讼法关于“一事不再理”的诉讼规定。被告太平洋财险驻马店公司作为交强险的保险人所应承担的赔偿责任不应据此而免除。原告刘某某没有就被 ...

复印费、通讯费因没有法律规定，依法不予支持。被告霍某某辩解原告属公务员，应按《工伤保险条例》进行赔偿，其辩解不符合法律规定不予采信。原告要求被告赔偿其 保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任。” 本院认为，上诉人霍某某驾驶货车发生道路交通事故，虽交通警察部门未对该起事故作出事故责任 ...

1998年7月7日，被告教育局和发展公司签订《会议纪要》一份，约定事故比照工伤处理；教育局与发展公司对所产生费用各承担50％；除去公费报销部分，发展公司承担 提供安全的环境，教育局不能预见危险的存在，故对此次事故的发生不应承担责任，其垫付的费用应从原告所得的赔偿款中予以返还，但其自愿继续支付原告今后的 ...

，由城电配网中心具体负责，城电配网中心系被告长葛市电力工业公司下属部门，改造施工时间为2009年9月10日上午8：30分开始，下午17：30 原、被告过错程度，本院酌定精神损害抚慰金30000元为宜。扣除原告张某应承担的赔偿责任30％及被告长葛市电力工业公司给付原告张某5000元费用后，被告长葛市电力 ...

某私自开挖，说明路X路桥公司疏于管理，应当承担责任。现请求法院依法判令三被告赔偿其医疗费、误某、护理费、营养费等各项损失共计x.40元，由三被告承担连带 交通事故的标准鉴定，不能按工伤标准鉴定。 被告徐某对原告提供证据的质证意见为：证据1，该证据只是一份证明，应有交警部门的交通事故卷记录印证；照片显示 ...

大腿残端手术切口愈合好，目前不能单肢行走。依据国标：GB/x-2006职工工伤与职业病致残等级4.1.3医疗依赖a.可装配助行器具；鉴定人聂长根， %的赔偿责任，计款2443.87元；被告尼某某应根据其在事故中的过错程度承担60%的赔偿责任，计款3665.81元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

外伤所致的精神障碍均为十级。原告认为，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》“4.5晋级原则，对于同一器官或系统多处损伤，或一个以上器官不同部位同时受到 造成事故的主、次原因，故赵某某应对原告因交通事故而造成的损失承担相应的赔偿责任，张某丙承担连带赔偿责任。由于张某丙为其车辆在保险公司投保有交强 ...

应承担任何责任；对于冉某某辩称温某某将车停放在紧急避险车道内，公路管理部门也应承担责任的理由，因无法律依据，本院不予支持；对于冉某某辩称罗某与其是合伙 保险股份有限公司重庆分公司未予认可，不与本案一并审理。三、被告的赔偿范围：1、对于原告诉称垫支的医疗费x元因证据不充分，不予认可；2、住院伙食补助费 ...

、伤残鉴定费600元，共计3587元。因被告张某丙承担同等责任，故应承担的赔偿费用为1793.50元。（4）被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司 股份有限公司质证后对该鉴定结论真实性无异议，但对鉴定结果有意见，鉴定部门参照职工工伤与职业病伤残等级规定作出的护理依赖不准确。 本院根据被告张某丙 ...

，本案诉讼时效即为中断，故并不违反法律规定；答辩人提供具备司法鉴定资质的鉴定部门出具的鉴定结论符合法律规定，上诉人对此提出异议但没有申请重新鉴定，故其异议 张某某也多次找高某某协商解决纠纷，存在诉讼时效中断的情形，高某某称张某某的赔偿请求已经超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院依据张 ...