。 在举证期限内，原告向本院提交了以下证据材料：证据1、企业资质4份。证明原告具有适格的主体资格。证据2、建筑安装工程承包某议1份。证明该项工程的造价为x 证据的异议为，因图纸的变更，2005年11月7日仍在施工期，视为对原协议施工日期的变更，并且双方没有约定变更后的交工日期，无约定，无违约。对商宇信 ...

，乙方在甲方领导下，实行项目管理、独立核算、自主经营、自负盈亏，并具有甲方企业法人代表委托的法人资格(二级法人单位)，对外承接业务和进行分公司的经营管理活动 施工，与地质总某某没有任何关系。为此磊鑫公司另提供了上海市建设工程施工中标通知书复印件等予以证明。地质总某某则认为，根据《联营协议书》的约定，“ ...

月6日晚因施工搭乘“名仕居”X号楼的货物提升机而受伤，并向被上诉人佛山市高明区劳动和社会保障局提出工伤认定申请，该局经调查后作出工伤认定符合《企业职工工伤保险试行 工程转包给自然人杨洪林，由于杨洪林不具备承接建筑工程的资质，故该转包行为无效，杨洪林不具有建筑工程用人单位的资格。虽然第三人刁某甲、刁某乙 ...

于2010年12月13日向该院申请撤回反诉。 一审法院认为，依法成立的合同自成立时生效，大地房地产公司与大地建筑公司所签订的《建设工程施工合同》与《补充协议》 对工程造价未经双方结算。”三、广西区建设工程机电设备招标中心是具有乙级工程造价咨询资质的企业，其所作出的《工程预（结）算审核结论书》合法有效， ...

低于3小时，被告颁发建设工程规划许可证的行为没有侵犯原告的采光权。被告举证4、5欲证明：第三人申请许可时提交的日照分析图是有资质的单位作出的，应当予以 地下X层，总高度82.9米，框架结构，总建筑面积7887.7平方米。第三人施工过程中原告得知X号住宅楼所要建的高度，认为该楼建成后势必侵犯原告的采光权 ...

）建设工程合同纠纷一案，本院于2009年12月9日立案后，原告申请追加李某为本案被告。本院于2010年8月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵 。 以上事实，有原告、被告成城公司的当庭陈述、建设工程施工合同、建设工程、欠条、情况说明、企业法人营业执照等证据予以证实。 本院认为，李某某虽以成城 ...

理应承担支付货款的直接责任。同时，被告乾力建筑公司出借企业资质给被告赵某某用于承包工程，且被告赵某某在施工中亦是以该公司项目部的名义与原告签订的水泥购销 与一审相同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方 ...

。 本院认为，异议人陕西省延安公路管理局、延安新悦交通工程有限公司无偿接收被执行人设备、财产、公路施工资质，依照法律规定，应作为被执行人的权利义务承受人应向 的异议。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日后十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长钟延庆 执行员乔世琦 执 ...

主体资格不成立。我们实际履行合同的是被上诉人海南新福海建筑装饰工程有限公司，因为海南新福海石材经营有限公司并没有施工资质，上诉人给付工程款汇款的单位也是被上诉人。第二，上诉人 万元。 上诉人提交了陈某新签名的借支单、收据等共计x元的凭证，并申请缪俊龙、王和平出庭作证。缪俊龙、王和平出庭作证，称陈某新是 ...

经审理查明，上海宝建集团宝山建筑发展有限公司(以下简称宝建公司)系房屋建筑工程施工总承包二级资质企业。1998年12月22日，宝建公司、通林公司签订一份《 该鉴定结论的证据，故对宝建公司进行重新鉴定的申请难以准许。本案系争合同工程与另案住宅楼合同工程的施工交叉进行，当事人对所付工程款也未作界定，法院将 ...