以龙某在庭审中认可还有29204元工程款没有支付、但其施工的框架模板有质量问题导致发包方扣除我方工程款37800元、龙某应当返还多付工程款8596元进行答辩。 春鹏公司另行组织人员进行二次整改，支出整改费用52000元。龙某因工程质量问题给李某乙造成的损失数额，已经超过其请求的工程款数额29204元 ...

时，双方口头约定是由被告无偿提供给原告使用的，因此，被告不能反诉主张从工程欠款中扣除该款，且已使用过的模板价值大大贬值，被告要求扣减2600元于情 被告给付欠付的工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告反诉提出，原告建设某烤烟房工程质量不合某，被告自行修复产生的费用应当扣减工程款，因被告未经验收擅自使用了 ...

是原告。因此原告这一主张于法无据，不予支持。至于被告提出委托广西建设工某质量检测中心对1#楼进行检测花费的52900元，应由原告承担一半费用的主张，由于 未提出上诉人金辉公司还有哪些资料未提供，因此本院对恭城瑶族自治县建设工某质量安全监督站出具的书面证明予以确认，认定上诉人金辉公司已经将施工某料交给了 ...

29日公开开庭审理了本案，沈阳清华同方信息港有限公司的委托代理人，辽宁铧峪铝业工程有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2007年7 存在过错。清华同方还未能就其所主张的因铧峪铝业的停工而造成的工程质量问题及发生的相应费用提出相关证据证明，因此，清华同方提出的要求铧 ...

；其次，上诉人查出被上诉人使用的原器件与约定不符之后，被上诉人的代表承诺放弃增加工程部分22万元、预埋工程款15万元等，在此情况下，上诉人才于2011年3 设备交接实验标准》及其它国家制定的施工及验收规范为质量评定标准；第7.2条款约定本合同项下工程质量等级为合格；第7.5条款约定双方会同有关部门依 ...

原告）孟XX 委托代理人高XX 上诉人神木县力锐机械制造有限公司因与被上诉人孟XX建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2011）神民初字第X号民事判决，向 内，答辩人曾多次安排工人进行过维修，因此，根本不存在上诉人所陈述工程质量问题。楼顶水箱的水溢出，是上诉人在楼下院子里的地下打了一口 ...

第四建筑有限公司广西分公司(以下简称中建七局四公司广西分公司)因与被上诉人梁某己建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号 工程于2008年4月25日通过竣工验收，包括建筑给排水、建筑电气共7个分部工程质量均合格。而中建七局四公司广西分公司认为梁某己未施工部分工程量为 ...

止。二、被告韩XX于本判决生效后十日内退还原告重庆XX建筑工程(集团)有某工程质量保证金10万元。三、被告韩XX于本判决生效后十日内支付 第X号民事判决第某项； 三、由上诉人韩XX赔偿被上诉人重庆XX建筑工程(集团)有某停工损失44444.42元。 一审案件受理费17785.00元，财产保全某5000 ...

其因违约延期给我公司造成的损失401.8万元；4、依法判令被告赔偿因工程质量问题给我公司造成的损失51万元；该请求后变更为损失数额的评估结果 零二条之规定，判决如下： 一、被告林州市桥宏实业有限公司给付原告郑州卫华工程机械有限公司工程款316.11665万元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告郑州卫 ...

无效没有过错；证据3、房屋楼梯间歇台照片，拟证明被上诉人所承建的房屋工程质量存在问题，被上诉人在房屋建造过程中存在过错。经庭审质证，被上诉人对证据 合同书增加条款》属于无效合同。上诉人明知被上诉人没有建筑资质，仍然与其签订建设工程施工合同，上诉人与被上诉人双方均有过错，根据《中华人民共和国合同法》第 ...