月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人新沂市东方建筑安装工程有限公司的委托代理人戴洪贵、沈某，被上诉人徐州艾柯玛机械有限公司的法定 另行解决。2008年3月20日徐州中瑞工程造价咨询有限公司新沂分公司出具的“徐州中瑞工程造价咨询有限公司新沂分公司工程审计定案单”确定的审定价格x.66元不 ...

缺乏事实及法律依据。 经原告申请，法院委托辽宁志诚工程造价咨询有限公司对原告完成工程量造价鉴定，工程总造价为x元。 上述事实，有双方当事人陈述，原告 ：上诉人沈阳东环置业有限公司与被上诉人辽宁山水城市园林景观有限公司签订的《绿化工程合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

主张原审法院委托市法院鉴定中心对被告施工部分中未完工程量进行了工程造价评估，辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司出具了辽隆咨鉴字（2005）X号鉴定报告一 办理工程竣工的相关手续，要求返还的诉讼请求，本院认为，被告有义务将完整的工程档案及办理竣工的相关手续返还原告，其目的是为了防止原告与实际购买人发生更 ...

双方当事人共同签章确认了此金额。后同心会计师事务所有限公司又对晋宁农行综合楼附属工程费用作出审计报告，双方当事人对此结论未签章认可。2001年3月13日双方 进行鉴定，该处又委托昆明远策工程造价咨询有限公司作出《晋宁县农行综合楼工程结算审核报告》，结论为总造价x.66元，双方当事人对该结算审核报告均无 ...

云南省昆明市中级人民法院 民事裁定书 (2006)昆民一初字第X号 原告：晋宁县第一建筑工程公司。住所地：晋宁县X镇大东门。 法定代表人：马某某，该公司经理 进行鉴定，该处又委托昆明远策工程造价咨询有限公司作出《晋宁县农行综合楼工程结算审核报告》，结论为总造价x.66元，双方当事人对该结算审核报告均无 ...

主张原审法院委托市法院鉴定中心对被告施工部分中未完工程量进行了工程造价评估，辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司出具了辽隆咨鉴字（2005）X号鉴定报告一 办理工程竣工的相关手续，要求返还的诉讼请求，本院认为，被告有义务将完整的工程档案及办理竣工的相关手续返还原告，其目的是为了防止原告与实际购买人发生更 ...

法律顾问。 上诉人沈阳东环置业有限公司与被上诉人辽宁山水城市园林景观有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西民二房初字第 事实及法律依据。 经原告申请，法院委托辽宁志诚工程造价咨询有限公司对原告完成工程量造价鉴定，工程总造价为（略）元。 上述事实，有双方当事人陈述 ...

陈述、原告提交的双方签订的协议书、被告方经理张爱书的承诺协议、东营工程造价咨询事务所的审计报告、(2002)东执字第440-X号民事裁定书等在卷为证。 本院认为，2001年11月，原被告双方口头达成由原告为被告施工土建等零星工程的约定，系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效协议。双方签订协议后 ...

加强，山东鲁北律师事务所律师(代理权限为：特别授权)。 被告(反诉原告)：深圳泛华工程有限公司，驻深圳市罗湖区X路中华园A座X号。 法定代表人：肖某某，总经理 工程完工。2003年4月30日，原告委托东营协力工程造价咨询有限责任公司对七色花园工地的工程量进行了审计，认定工程量为（略）.83元。其中：沿 ...

公司向其支付了工程款（略）.8元。 一审中，经委托重庆谛威工程造价咨询有限公司对双方争议的换填工程量进行鉴定，结论为(一)鉴定意见一：以 。 本案受理费5786元，其他诉讼费1000元，合计6786元，由重庆煤炭第二建筑安装工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长商雪梅 代理审判员兰建恒 代理审判员 ...