。 上诉人刘某与被上诉人李某某、福建省龙津建筑工程有限公司(以下简称龙津建筑公司)、陈某某建设工程分包合同纠纷一案,不服龙岩市新罗区人民法院(2010) 本院认为,被上诉人李某某提供的上述证据并无法证明被上诉人所购材料系用于讼争工程,无法证明其主张,本院不予采信。 二审查明,“松柏花园”11、12、 ...
//www.110.com/panli/panli_25009759.html-
了解详情
日《三门峡唐润资源综合利用有限公司粉煤灰蒸压砖项目土建合同》一份;2、2007年9月3日三门峡市建筑工程公司证明一份;3、2007年2月10日 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费x元,由河南省豫西建设工程有限责任公司承担;反诉案件受理费3395元,由三门峡唐润资源综合利用有限公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24541163.html-
了解详情
大象(略)事务所(略)。 原告河南亨安消防工程有限责任公司与被告聆海建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2010年10月20日立案受理 按同期同类贷款利息的1.3倍计算的违约金。 二、驳回原告河南亨安消防工程有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费4750元,减半收取2375元,由原告河南 ...
//www.110.com/panli/panli_23206626.html-
了解详情
参标现金10,000元给甲方;乙方8月中旬必须破土动工,12月底前必须竣工验收;合同不准转让;乙方所垫资的150,000元,甲方采取按进度分期付款的方式付给乙方 》与本案无关联性,第三人朱XX与汝城县建筑工程有限公司之间的关系属公司内部事务,不能对抗合同的相对人即原审被告,抗诉机关认为原审被告存在过错 ...
//www.110.com/panli/panli_22033238.html-
了解详情
。我公司未授权被告(反诉原告)雷某某与任何人签订施工合同,也未授权其刻制“天水华厦建筑工程有限公司直属项目部”印章。被告(反诉原告)雷某某与原告( 被告)支付鉴定费6000元。原告(反诉被告)于2007年11月12日申请对该工程维修方案进行鉴定,本院于2008年1月17日委托天水市秦州区价格认定中心对 ...
//www.110.com/panli/panli_21983994.html-
了解详情
》第四十九条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”,《中华人民共和国民法 建筑工程公司不服一审判决,上诉称:虽然上诉人与鑫岳公司签订了《建筑工程承包合同》,但鑫岳公司没有依法办理施工许可证,亦未向上诉人签发进场施工 ...
//www.110.com/panli/panli_21916742.html-
了解详情
乙2,上海某(略)事务所(略)。 原告某贸易公司与被告某建筑工程公司、某工程公司买卖合同纠纷一案,本院于2009年4月9日立案受理后,依法组成合议庭 。 原告某贸易公司为此提交以下证据材料: 1、2003年8月23日的《钢材购销合同》,证明某项目部四队向原告购买用于工地的各类规格钢材。 2、编号为x、 ...
//www.110.com/panli/panli_20199203.html-
了解详情
双语学校(以下简称双语学校)与被申请人宁陵县建筑安装工程有限公司郑宁分公司(以下简称建筑安装公司)一般建设工程合同纠纷一案,郑州市惠济区人民法院于2008 裁定,指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案,建筑安装公司的委托代理人张世金、双语学校法定代表人黄某及其委托代理人李浩然 ...
//www.110.com/panli/panli_20080844.html-
了解详情
赵某某与上诉人凤城市生XX促进中心、原审第三人凤城市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案,赵某某与凤城市生XX促进中心不服丹东市中级人民法院(2007 电脑综合楼造价鉴定结果有关问题答复》。该答复的鉴定结论是:综合楼已完成工程造价为1,015,449.00元。 鉴定机构在该答复的补充说明中强调:1 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html-
了解详情
人,打工,住(略)-1-203。 原告王某诉被告上饶市建筑工程有限公司、第三人方勇装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年10月12日立案受理,依法 、B标段各自超高部分面积以及根据超高面积按浙江省94定额计算A、B两个标段在合同规定的130万元超高增加费用中各自的超高增加费用进行鉴定,鉴定结论为原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_18883137.html-
了解详情