被告未某某。 经审理查明，2000年9月1日，原被告双方签订了《建筑安装工程承包合同》，约定：由原告为被告施工30万吨/年重交沥青项目锅炉房土建 为（略）.86元。被告对原告所施工的锅炉房土建工程及循环水加压泵房站配套工程没有审计。2004年4月14日，原告委托江苏天华大彭会计师事务所有限公司对原告 ...

(以下简称新宏兴公司)、海南大学(以下简称海大)与茂名市建筑集团有限公司海南分公司(下称茂名公司)建筑工程承包合同纠纷上诉一案，不服海口市中级人民法院(2003)海中法民 后确定对相关鉴定结论的采信。汇德公司还认为新宏兴公司提出的安装主材价格应依据相应的施工事实确定的主张合理。但鉴于茂名公司在鉴定期间 ...

次致函南安六建，通知其主体二层楼面已于同年12月5日施工完毕，按合同规定应付±0.00以下全部工程量的50%工程款，否则将按补充协议的违约责任执行。但 部门规定计算的模板损失费、机械停留工地台班费，主张赔偿，既符合《建筑安装工程承包合同条例》第十三条关于发包方违约应“赔偿承包方由此而造成的停工、窝工、 ...

债务承担连带责任。 一审判决依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、《建筑安装工程承包合同条例》第二、三、十、十二条的规定，判决：一、店 ，填报《自筹基建项目资金送审表》，项目为改建、扩建包装材料车间(即本案讼争工程项目)，原有厂房面积2828.75平方某、扩建3970平方某，自筹资金210万元，来源 ...

。焦作市工商局不服一审判决，以判决认定“补充协议”有效结论不成立；判决未追究迟延交工和工程有质量问题的违约责任；判决依据的鉴定不正确为由提起上诉。 焦作市中级人民法院二审查明 《中华人民共和国经济合同法》第九条、第二十六条第三项，《建筑安装工程承包合同条例》第十条、第十三条第二款第3、5项和《中华人民 ...

建筑装饰工程处(下称工程处)、原审被告驻马店市房管局(下称房管局)。建筑安某工程承包合同纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院(2000)驻民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 工程处答辩称：1、我处具有依法取得的营业执照及资质证书，具有从事土木工程建筑，水电安某资格，主体适格。2、我处的项目经理是我处 ...

公司法律顾问。 委托代理人王洪双，黑龙江省鸿运律师事务所律师。 三兴公司与青冈县建筑总公司，大庆市华盈有限公司拖欠工程款一案，本院于1998年12月25日作出(1998 〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百八十四条第一款、〈〈建筑安装工程承包合同条例〉〉第五条、〈〈中华人民共和国经济合同法〉〉第18条 ...

的焦点，结合本案查明的事实，本院评判如下: 一、合同的效力。 《中华人民共和国建筑法》第二十八条的规定:“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将 建司承担税金的理由不能成立。 关于电费问题，经庭审查明以渝安建司名义安装的电表，在施工中由巴蜀建司使用，现吴家农机公司要求渝安建司支付 ...

《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第五项之规定，判决：胜利大厦支付工程公司工程价款 报告和资料，这是造成不能验收的主要原因；原审审理期间，在法庭主持下虽对工程价款进行了结算和确认，只是调解的基数，一审判决将此作为判决依据，显然偏袒工程 ...

律师事务所律师。 上诉人河南省南乐县建筑安装公司(以下简称南乐建安公司)因与阳泉市千亨实业总公司(以下简称千亨公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服山西省阳泉市中级 二十八日，南乐建安公司又与平定县长城大理石厂(以下简称大理石厂)签订一份购销合同，双方对大理石墙面、柱面、桃檐的数量、单价、交货日期、验收 ...