》第75条的规定，对钻石制造公司的该项主张本院不予采信。参照《建筑工程施工发包与承包的计价管理办法》第十六条第一款第二项、第三项和第二款的规定， 维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：信一建筑公司与钻石制造公司签订的桩基工程施工合同，系当事人的真实意思表示，不违反有关法律的规定，且以 ...

维律师事务所律师。 上诉人李某与被上诉人重庆市江津区金桥建筑安装工程有限公司（以下简称金桥建司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2007）津 三条、工期：总工期为240天。第四条、人员管理：1、乙方自主选聘具有合格资格的技术、管理人员，组成项目经理部，实行项目经理负责制。2、施工 ...

）、长江轮船海外旅游总公司因与被上诉人重庆荣辉建筑工程有限公司（以下简称荣辉建司）、王某建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2008 委托代理人蒋某东，重庆潜卫律师事务所律师。 原审第三人重庆市瑞丰物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区X村X号。 法定代表人刘某某，经理。 委托 ...

事故等概不负责，建设单位拨付工程款到天利公司账户后，天利公司除按比例提取管理费用和税金外，其余款项一次性拨给刘某某，由工程处自行分配，分配情况报公司财务科 先后与天利公司，并作为天利公司的代表与广东八建签订了“协议书”及“建筑施工合同”，之后其作为纺织品工地的施工队长，负责指挥东、西二小队的实际施工 ...

汪某某与被申诉人罗山县卫生局（原审原告）、原审被告罗山县天元建筑有限责任公司（以下简称天元公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2005）罗民初字第X号 主体适格。原审被告天元公司依法登记成立，其经营过程中虽因未按工商企业管理规定参加年检而被吊销营业执照，但该企业至今未按有关法律规定进行清算，亦未 ...

工程价款为每平方米538.30元，该预算书应视为对2007年5月25日“建筑工程施工合同”的变更和补充。因此，上诉人与被上诉人代表的山城建安公司之间合同权利 鉴定报请》是按三类工程造价不合理。上诉人所建的是民房，被上诉人的施工组织，管理监理等各个方面也没有达到国家相应类别工程要求标准。最后，《鉴定报请 ...

4系书证，是原、被告双方形成的会谈纪要，客观地记载了由于被告项目管理、材料制作、图纸设计等出现问题，工程未按期完工，原告有追究被告违约的权利 集团）股份有限公司。 根据上述事实，本院认：建设工程施工合同是指承包人对工程进行建筑安装，发包人支付价款的合同。承包人提供材料的，承包人应当按照约定选用材料，并 ...

日起按同期银行贷款利率计算至一审终结）。 被告福田公司辩称：其和原告之间无任何建筑工程施工合同，关于本案所争议的迎宾馆主体工程，其是与林州市建筑 工程总公司签订了内部承包协议，约定原告孙某某承包经营林州市建筑工程总公司在鹤壁的建筑市场，每年向林州市建筑工程总公司上交管理费用。鹤壁迎宾馆工程属于鹤壁建筑 ...

给惠成公司。电费的问题，由于工程总造价始终没确定，迟迟不给结算，一般建筑工程有两种形式，一个按计量收费，一个按照工程总造价收费，这个没有结算，电费 ，鉴定机构辽宁天泓工程项目管理有限公司维持原来鉴定报告的结果。 再查明：2006年9月30日，华生公司和惠成公司签订的《建设工程施工合同》通用条款第九条第 ...

三○一大队）、湖南新望建筑工程有限公司（以下简称新望公司）、核工业衡阳金源建设有限责任公司（以下简称金源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009 书面意见后，在三○一大队指挥部借支了5000元用于安抚工地聘用的临时管理人员；4、原告负责施工期间，从钢材供货商处收取钢材重量短缺补偿款x.50元；5 ...