合作总社(以下简称苏州供销社)、原审第三人苏州市宇航商厦(以下简称宇航商厦)房屋租赁合同纠纷一案，不服江某省高级人民法院(2000)民初字第X号民事判决，向本院提起 年定比增长10％，即年增长金额为58万元。商厦整幢大楼的内部装修装饰与设施设备均由宇航公司投入，投入总金额不低于人民币1200万元，商厦 ...

原告张某某、张流贵与陈昌华签订了《建筑安装工程合同》，约定张某某、张流贵将福海机电公司招待所大楼土建部分含部分装饰，交由陈昌华承建，并明确了双方权利与 承包，陈昌华承担土建工程，张某某承担装饰工程。1999年8月26日，张某某向被告王某出具保证书，称其承包的碧海缘酒店土建、装修，其中一、二、三层已全部 ...

垫付工程款及违约罚金。次日，正鑫公司对凯士公司具函：根据合同条款及补充协议，我公司舞厅装饰工程部分已于98年8月25日前基本全面竣工，由于有些灯光音响设备98 水份太多的主张，证据不足，本院不予支持；正鑫公司应返还凯士公司投入的前期装修款及往来款（略）.88元。以上合计，正鑫公司应偿付凯士公司（略）. ...

天按工程总造价5%罚款。该合同签订后，xx公某进场对约定的工程范围进行施工。2003年10月15日，该室内装饰工程的设计单位、建设单位、施工单位、监理 即可，因为未鉴定部分与已鉴定部分每一层都一样，可以结合钢结构、水电及装修的工程款、分包队伍的配套费参考认定。被告亦表示没有新的证据和辩论意见，认为既然 ...

委托上海住安建筑装饰工程公司修复地下室漏水点并委托该公司继续进行装修施工。2010年6月29日，原告诉来本院。 以上事实,由装修施工合同、施工许可证 《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下： 驳回原告上海xx装潢工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币1,086元，减半收取计543元，由原告 ...

某点为上海市松江区某广场三、四层、3-038、4-014商铺，承包范围为装饰装修工程，工期自2009年1月12日开工，于2009年3月19日竣工。合同第 和人工费共计某民币肆万零陆佰元正（松江地中海某装饰工地）。” 以上事实由建筑装饰工程某工合同、欠条、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为， ...

所有权，甲方有权单方清除或归甲方所有。 合同第九条是有关房屋修缮与使用的内容，双方约定：1、对乙方的装修装饰部分甲方不负有修缮的责任和义务；2、 影响装修无法进行”的问题范畴，且未对后续装修工程造成影响；关于裂缝问题，经本院组织双方现场查看，原告认为属于大型建筑正常沉降裂缝，不影响正常使用，被告已进行 ...

出差伙食补助费每人每天40元。 另查明：被告城市人家装饰公司有资质证但无安全生产许可证，被告宋某丁无建筑装修施工资质。 上述事实，有原、被告的陈述， 的“水晶悦城”住宅楼X楼X户居室装修工程交由被告宋某丁完成，双方签订的合同名为加工承揽合同，实为承包合同。被告城市人家装饰公司应当知道被告宋某丁没有相应 ...

2009年11月3日，原、被告签订一份《建筑装饰工程施工合同》，约定被告将位于松江区某房屋交由原告装修。承包方式为包工包料，工期从2009年 。 2009年11月25日，被告出具一份“承诺书”，称由于其违约不能履行施工合同，已结算工程款为35,567元,具体复工时间等候通知；再次承诺于2009年12月 ...

、现场交接通知书，证明被告陆某要求原告施工；三、《建筑装饰工程施工合同书》，证明被告陆某与原告的合同关系；四、承诺书，证明被告陆某承诺不能还款就 。同月28日，原告与被告陆某签订了一份《建筑装饰工程施工合同书》，由原告总承包“某大酒店”（暂名）装修工程，总造价人民币1,350,000元，同时被告陆某 ...