工程有限责任公司（以下简称旭立建司）与被上诉人李XX、赖XX、赵XX建设工程施工合同纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2009年10月24日作出（2008）荣法民初字 伦是旭立公司的项目经理，该公司与胥安伦之间的承包协议是有效的内部承包协议，胥安伦将本案争议工程转包给李XX、赵XX的行为应为代表旭立公司 ...

。 上诉人达尔凯长扬热能（重庆）有限责任公司与被上诉人重庆市旺鑫气体有限公司合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2011年5月16日作出（2009）渝一中法 不可能存在所谓的承包问题）；2、从合同履行情况分析。涉案项目的前期手续，除环保手续外，所有该项目的其他手续诸如投资备案、建设工程方案设计审查、 ...

）为与被上诉人陈某、原审被告郑州中实房地产开发有限公司（以下简称中实公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）惠民二初字第X号民事判决 转包给了无资质的陈某，违反法律规定，陈某与建安公司签订的内部承包协议无效。因该工程已竣工验收，双方应以实际工程量结算。陈某要求建安公司支付剩余 ...

富安兴对外主张债某，履行债某后，再与徐某按内部承包合同的约定分担责任。徐某按照内部承包约定向洛阳富安兴支付了部分管理费5万元。印证上述关系和 施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关 ...

富安兴对外主张债某，履行债某后，再与徐某按内部承包合同的约定分担责任。徐某按照内部承包约定向洛阳富安兴支付了部分管理费5万元。印证上述关系和 施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关 ...

富安兴对外主张债某，履行债某后，再与徐某按内部承包合同的约定分担责任。徐某按照内部承包约定向洛阳富安兴支付了部分管理费5万元。印证上述关系和 施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关 ...

安兴对外主张某乙权，履行债某后，再与徐某按内部承包合同的约定分担责任。徐某按照内部承包约定向洛阳富安兴支付了部分管理费5万元。印证上述关系和 施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关 ...

简称国龙公司）与被申请人衡阳市南岳朱雀古建筑有限公司（以下简称衡阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，南宁市X区人民法院于2009年3月16日作出(2008)邕民一初 被申请人，其行为应视为职务行为，至于其收取款项后是否交给公司，属于国龙公司内部问题，不能以此证据对抗第三人，故本院再审对该证据不予采信。2 ...

某、被某诉人江苏江中集团有限公司徐某分公司（以下简称江中徐某分公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐某市X区人民法院（2010）云商某字第X号民事判决， 辅助材料均以包工包料的形式承包给了王某兴。2008年9月8日，建设单位徐某发达房地产开发有限责任公司向徐某市科苑建设工程监理有限公司（监理单位）发出《 ...

2007年9月25日与被告建安公司签订了《项目内部承包协议》；双方约定被告谢某以被告建安公司的名义与私房联建户签订工程施工合同，被告建安公司按工程总造价的 被告建安公司与业主代表刘沛林、尹钢等六人签订了《私房联建项目建设承包合同书》，承包了娄底市黄泥二号南院私房联建项目，被告谢某根据两份合同直接承担了 ...