正岩建设有限公司（以下简称正岩公司）与被告禹州市交通局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。正岩公司委托代理人周汉昌、 ，不应付给原告。 原告提供如下证据：1、建设工程施工合同；2、单位（子单位）工程质量竣工验收记录表；3、工程结算审计定案表；4、拨付工程款明细表； ...

、反诉被告）：荆XX。 上诉人河南省XX建设集团有限责任公司（以下简称XX建设公司）因与荆XX建设工程施工合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2007）郾 结论不再作为定案的依据。关于建设工程施工合同协议对该工程总价预留3%保修金x.8元问题，建质（2005）X号《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二条 ...

简称中铁十五局）与被上诉人南阳市X路管理局（以下简称公路局）因建设工程施工合同纠纷一案，南召县人民法院于2007年10月26日作出（2007）南召民商初 工程量总价为x元，2000年1月30日施行的国务院《建设工程质量管理条例》第36条规定：工程监理单位应当依照法律、法规以及有关技术标准、设计文件和 ...

系江西理工大学文法学院教师。身份证号：x。 上诉人陈某某为与被上诉人谢某某建设工程施工合同纠纷一案，不服全南县人民法院（2008）全民一初字第X号民事判决，向 是包工，大庄公路总长1.8公里，只有八板返工，不是全部返工，说明是施工质量问题，不是材料问题；第三、中寨公路总长2.3公里，被上诉人之前别人浇 ...

的签名，本院对其证据“三性”不予认定。 2008年12月3日，赣州华昇工程造价咨询有限公司受本院委托作出的赣华司鉴字[2008]第X号《司法鉴定意见书》 ，依照最高人民法院《关于审理建某工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，由被告对其擅自使用部分承担工程质量风险责任。根据赣州华昇工程 ...

房建Ⅰ标不存在对工程施工进行管理的问题，其要求被上诉人缴付管理费没有依据。上诉人赣高公司对实际施工人承担付款责任具有法律依据，其扣除的工程质量保证金应返还 定额基础上的下浮比例为15.36%。 本院认为，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款第（一）项规定， ...

罗阁工程处）、原审被告安阳市文峰区太行动植物良种场（以下简称良种场）建设工程施工合同欠款纠纷一案，罗阁工程处于2006年3月8日向淇县人民法院提起诉讼，请求法院 12月29日前将存放在房内财物拉走，交清房门钥匙。甲方不再追究乙方质量问题。甲方下欠乙方工程款10万元，于2002年7月至10月，每月付2 ...

，市政公司经理。 上诉人朱某为与被上诉人银龙公司、原审第三人市政公司建设工程施工合同纠纷一案，不服来凤县人民法院（2003）来民初字第X号民事判决，向本院 经济适用房工程竣工日期为2001年5月1日。 证据二：原来凤县建设工程质量监督站站长康义出具的移交报告以及对康义的调查笔录各一份。待证明事项：庆凤 ...

配件有限公司（以下简称平原汽配公司）与中国有色金属工业第六冶金建设公司（以下简称六冶公司）建设工程施工合同纠纷一案，六冶公司于2008年1月3日向新乡市 的质量保质期为一年，在此期间，我们从未接到平原汽配公司关于该工程施工质量保修方面的任某文件，且现在平原汽配公司提起相应的请求早已超过诉讼时效；另外， ...