施工合同》、《外脚手架施工补充合同》等证据在卷，经原审庭审质证，可以认定。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案的焦点问题是被上诉人鹏卓公司在 、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十条建设工程 ...

新桥大厦主体结构取得结果为优良的上海市建设工程中间质量核验单。 1998年6月8日，杉联公司与中天公司又签订《工程施工合同补充条款》，说明原合同中的 1999年1月5日，杉联公司发给中天公司的通知中称，“新桥大厦”原设计建筑面积20，000平方米，现因加层后，建筑面积增加为25，000平方米。由此可见 ...

保障费； 3.生活设施费； 4.原告缴纳的各项规费、保险费、图纸设计等单据； 5.起重机、脚手架钢管定金合同； 6.其他直接损失单据； 第二组证据： 原告间接损失清单。 及第三人签订的协议书、同月28日原、被告签订的补充协议书及《建设工程施工合同》，因该工程项目的实际发包方（建设方）为第三人，而第三 ...

事务所出具的《报告书》的结论为：根据原、被告双方所签的《水电站建设工程承包合同》，在初步设计概算的基础上下浮15.9％，及现有的鉴定材料列入本鉴定范围和 连带责任。但由于变更登记后的东兴公司于2005年1月22日与原告签订的《补充协议》中已明确被告东兴公司应对变更前被告陈某某等七人所欠原告款项负责代扣 ...

的委托代理人杨定昌，信丰县创丰置业有限公司法律顾问。 上诉人张某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字第X号 等所有辅材由上诉人自行购买……。②2004年元月20日，上诉人与被上诉人订立的补充协议约定：模板按展开面积每平方14元计算。③2005年11月16日，被上诉人 ...

人，现住（略）。 上诉人儋州市对外贸易总公司（以下简称外贸公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服儋州市人民法院（２００５）儋民初字第６４０号民事判决，向 严重不合格，存在如未履行质量检查义务，造成工人颠倒工序随意施工，随意变更施工设计图纸，未经检查验收强行隐蔽，严重违反施工工序等现象，能够充分证明本案 ...

公司(以下简称湛江公司)因与被上诉人海南凯立中部开发建设股份有限公司(以下简称凯立公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1998)海南经初字第X 局施工。同年8月10日，双方又签一份《补充合同》，约定由于种种原因湛江公司将该路段工程分包给海南琼山市建筑基础公司承包施工，给海军机场 ...

为1600平方米，共18间，然后按上诉人提供的由临高县设计室设计的工程图纸施工。双方均严格履行合同至2002年5月19日封顶时止，上诉人依约支付 ，面积为829平方米。2002年2月1日，农机站与建设总公司又签订一份《补充合同附则》，约定：工程面积原800平方米，现按批文立项1600平方米施工(共18 ...

.诉讼费用由原告承担。 经审理查明，原、被告于2003年3月16日签订了《小型建设工程施某合同》，约定:1.由原告负责对被告的通用设备及电气安装工程进行施 （略）.6元。期间，被告多次对工程设计提出变更和增加工程量，例如：1.2003年3月18日被告对热油系统作出补充技术说明；2.2003年3月21日 ...

：是发包人与承包人根据法律、行政法规，结合具体工程实际，经协商达成一政意见的条款，是对适用条款的具体化、补充或修改。合同价款支付约定为固定价格合同， 本合同价款采用可调价格方式确定。调整方法为：①设计修改和变更发生的工程量增减；②材料价格施工时段长沙市《长沙建某造价》公布的价格，发包人签字认可的市场价 ...