街X号。 法定代表人田某，执行董事。 委托代理人马长生，山东天地恒律师事务所律师。 原告山东省东营市供销合作社联合社与被告东营市华帅房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷 原告资金余额，且由原告负责做院内居住平房职工的工作等内容，从内容分析，该《土地开发补充协议》约定的土地与原告租赁合同所涉土地无关，因此 ...

路X号甲X室。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人陈某，上海市华夏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)嘉兴市龙盛置业有限公司，住所地嘉兴市嘉兴花园瀚景苑6－ 认为，总体规划设计咨询合同是不包括一期内容的，在合同的第五条有反映。原审法院已经认定上诉人的工作成果中有一期内容，而且已交给被上诉人，通过 ...

工作人员。 委托代理人孙珉，上海市致真律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海宜尚生鲜农副产品配送有限公司，住所地上海市宝山区X路X号X号商务楼BX室。 法定 的销售清单真实反映了上诉人三个月的销售额，原审据此作出的判决正确。被上诉人没有叫吴(何)荣的工作人员。故不同意上诉请求，要求维持原判。 本院 ...

X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人彭皓，系四川维一律师事务所律师。 被告成都市武侯区X街辖区第二社区居民委员会(以下简称浆洗街第二居委会)。住所地，成都市 反驳称：该收条均由辛天琪出具，只是代签了徐瑛的姓名；她们二人均是武侯区煤气站的工作人员。为此，柏某某出示了由辛天琪签署有“情况属实”内容 ...

同年6月22日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人:张某某，四川乐山嘉州律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑诉字(2001)第X号起诉书指控被告人石某某 就不存在； 2．未对杜家场打人案件立案侦查，是由于被告二人的工作水平低，对法律理解有误所致，不能证明被告人杨某某有意放纵罪犯； 3 ...

，该公司董事长。 委托代理人徐某耿，浙江中禾律师事务所律师。 委托代理人周永静，浙江中禾律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海美奥门窗有限公司，住所地上海市 直接向上诉人购买。本院对此分析如下：一、根据上诉人在二审中提供的社会保险资料等材料，可以证明徐某东是被上诉人的工作人员，且被上诉人与徐某东 ...

对徐某丁的询问笔录、第X号证据对李某庚的询问笔录有异议，认为徐某丁、李某庚均是山才食品厂的工作人员，与本案有利害关系，且两位证人的某问笔录 摄制的，对被告的处罚行为没有实际影响、关联，故该证据不予采信。 综合分析所确认的证据材料，本案的案件事实是:2001年12月17日，山才食品厂从原告处购买了铁湖牌 ...

8月4日依法被逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人程某某，四川汇圣律师事务所律师。 成都市温江区人民检察院以温区检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人张某某、严某 、金星等啤酒翻装假百威、假嘉仕伯。 20、由彭某记录有出库帐的工作笔记本一本，证实从2005年6月5日至2005年7月6日期间，出库 ...

。 委托代理人李某某，系源潭张楼小学校长。 委托代理人王付善，系南阳恒阳律师事务所法律工作者。 原告张某甲与被告源潭镇X村委为人身损害赔偿纠纷—案，本院 甲系无民事行为能力人，在被告源潭镇X村委开办的张楼小学学习期间，校方负有完全的监护责任。由于被告的工作人员监护不力导致原告在上课时摔伤，被告张楼村委 ...

某，董事长。 委托代理人张某某，该公司职员。 委托代理人陈某新，广东京兆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住 当时市场销售情况而定，因此价格波动较大，承揽方应该及时完成工作并交付工作成果。但在定作物的交付上，双方各执一词，粤佳公司声称1997年底已完成了加工工作 ...