瑞尔贷记卡（卡号为x）、上海银行信用卡（卡号为x），先后透支、取现共计人民币1.2万余元。经发卡行多次催款，至今仍不归还。 记录，上海市公安局杨浦分局出具的“工作情况”等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某某恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应对被告人彭 ...

各自的人生观、价值观差异很大，家庭生活矛盾重重。2008年底原告得知被告因恶意透支信用卡消费被银行追讨，被告多次逼迫原告为其还债，双方为此冲突不断 、被告不准离婚。此后双方继续分居至今。2009年11月被告因向中国民生银行透支消费34,892.23元，被本院以犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，现在服刑 ...

名下的中国民生银行信用卡，在本区北京柠檬叶子餐饮服务中心等地消费及取现，透支本金人民币x.83元。经银行多次催缴后，仍未还款。被告人董某后被 有关证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某法制观念淡薄，使用信用卡恶意透支进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人董 ...

向广东发展银行申领得信用卡1张，后持卡在本区等地消费、刷卡套现，透支本金人民币x.75元，经银行多次催收，超过三个月直至案发时仍拒不还款 的有关证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康XX法制观念淡薄，使用信用卡恶意透支进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人康 ...

得信用卡1张（卡号x），后使用该卡在本市朝阳区等地消费、取现，透支本金人民币x.41元（产生利息5918.65元，滞纳金6261.57元），经银行多次 公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某目无国法，使用信用卡恶意透支，经发卡银行多次催还超过三个月后仍不还款，且数额较大， ...

银行申领得广发信用卡（卡号：x）1张，后在本区双井等处持卡透支消费，至2010年7月27日拖欠银行本金人民币x余元，经银行多次催收， 的有关证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某法制观念淡薄，使用信用卡恶意透支进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人赵某某 ...

分行申领了一张信用卡后，自2008年3月至12月间，被告人邱某某持该卡透支计人民币2.2万余元,后经银行多次催收后仍不归还。 2010年8月 及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人邱 ...

郑州分行东大街支行申请一张信用卡（卡号为x），后多次使用该信用卡进行透支。自2008年9月2日起开始拖欠至2010年6月，欠款金额本息累计人民币 对账单、到案经过、证人李××证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某恶意透支，进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人 ...

确认总价700,000元，无贷款，产权人为原告。被告对此无异议。 15、中国银行等几家银行向原告发出的信用卡透支敦促还款的法律告知书。原告主张系被告以原告的名义办卡，存在恶意透支的情况，以说明被告缺乏经济能力。被告对此无异议，主张系家庭消费。 16、原告名下在浦东发展银行 ...

分行申领得太平洋贷记卡（卡号x）一张后，以套现或取现的方式肆意透支本金人民币14,200元，后经发卡银行多次催收，至2010年3月案发前仍未归还 案发及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某乙以非法占有为目的，恶意透支使用信用卡，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第 ...