实际车主，该车在被告安华农业保险公司投入有交强险和商业三责险。我方认为，被告安华农业保险公司应当在机动车交强险赔偿限额内对原告的损失进行 情况下占用应急车道停车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，负事故的次要责任，三门峡市公安交警支队第六大队作出的道路交通事故认定书可作为定案赔偿依据， ...

支队作出濮公交认字（2010）第x号交通事故认定书，认定被告王某甲负事故的次要责任。2010年8月25日安阳威校法医临床司法鉴定所对原告伤情作出鉴定 也未提供证据证实住院期间需2人护理，其护理费超过了河南省居民服务业标准，故我方不予认定。原告所诉医疗费应扣除治疗乙肝的费用、鉴定费我公司不予承担。对其他 ...

事故。该事故经衡阳市公安局交警支队衡东大队认定，刘某某负事故的主要责任，唐某某、刘某丙负该事故的次要责任。事后，被告方给付原告4万元赔偿金，其他赔偿经 同意在其交强险无责赔偿限额内给予赔付；4、根据相关法律和文件规定，我方不承担鉴定费和诉讼费。 被告财保衡东公司未提供支持其辩解意见的证据。 经庭审质证 ...

河南省平顶山市汽车运输公司，投保于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。因此次事故给我方车辆也造成一定损失，希望法庭在裁判时予以考虑。 被告孙某乙提交以下证据 《道路交通事故认定书》，认定孙某乙负此次事故的主要责任，张某某负此次事故的次要责任，李某亮无责任。榆林市公安局交警一大队委托榆林市物价局 ...

交通事故发生后，经汝州市公安交通警察大队调查处理，认定张团伟负事故的次要责任，我方已支付给原告方治疗费和现金计款x.20元，应在赔偿款中扣除 王某亮辩称，我属被告宋某某的雇佣司机，按照有关法律规定，我不应承担赔偿责任。 被告郑州市中心支公司无提交书面答辩状亦未派员到庭参加诉讼。 经审理查明，2009年 ...

移至不妨碍交通地点，并需在车身后设警告标志或开危险信号灯之规定，负事故次要责任。许某无责任。事故发生后，孔祥超、程伍年方代理人、马建军方代理人及本案 ：原审判决第一项不正确。理由：原审判决适用法律和理由是不对的。1、一审法院判决我方的保险金应由第三人享有没有法律依据。2、2006年7月1日之前，程伍年 ...

及金额应依法确定。 被告张某某、鲍某辩称，对事故经过及责任认定无异议，我方属无责方，故仅同意由我方投保的保险公司在无责的交强险范围内承担相应的 ，事故发生在两份保险的有效期内，而根据交警支队的责任认定，陆某某负事故的次要责任，被告张某某不负事故责任，故被告某上海分公司、被告某某上海分公司应分别在有责及 ...

责任。另外，为对敬XX进行酒精测试，我公司支付了300元检查费，故我方要求敬XX赔偿我方车损费903元、检查费300元，总计1203元。 反诉被告敬XX辩称： 车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，造成事故，负该事故的次要责任。对于该事故认定书，由于原、被告双方均无异议，故本院对其 ...

元； 被告石井乡政府辩称：原告诉求部分失实，无理请求应当驳回。一、原告本人应负事故次要责任，其诉求中赔偿数额也应减去其本人应承担的部分。二、赔偿数额明显 支付的x元也应扣除而没扣除。三、由于被告负次要责任，所以我方车辆部分损失，原告也应承担相应赔偿责任。 被告赵某乙辩称：请求法院依法公正处理。 经审理 ...

审查到位，其责任原告应自负；对往来函件、文件和会议纪要的真实性无异议，对X号墩基础设计变更的相关文件无异议；X号墩基础设计变更的商榷函我方收到，监理 主要在云阳岸引道布置预制场及生活设施，占地约3000平方米，红狮岸作为次要场地，占地500平方米作为红狮岸引桥、桥上生产生活用地。另外根据招标文件规定和 ...