4个街道办事处，根据文件规定，辖区X村更名为居委会，区划内的居民一律变为城市居民，公安机关发给城市户口，粮食局发给城市居民购粮证，原农村集体所有土地 诉讼请求不是同一个诉讼主体。本案的诉讼主体是承包合同纠纷和承包经营权侵权纠纷，关键问题是发包方无权收回承包方的土地，并不是承包经营权流转纠纷。根据《农村 ...

文《荣昌县人民政府关于调整征地补偿安置标准认真做好征地补偿安置工作的通知》。8、土地使用权及房屋产权资料。9、房屋面积及人员结构表。10、征地拆迁补偿安置通知书及 为：对土地所有权问题无异议。 被告对原告、第三人提供的1、X号证据无异议。对3、X号证据真实性无异议，但认为被告是依据产权证及户口情况进行 ...

终结。 一审查明：武某某于1990年和南马庄村的樊某英结婚，婚后武某某将户口迁入南马庄，在该村划有宅基地，建有住房，一直居住至今，尽到了村民应 。村委会于2005年12月9日召开村民会议，讨论解决新添媳妇、小孩参与土地赔青款分配等问题，并制作了会议记录，载明女婿不参与分配。村委会于2006年3月18日 ...

终结。 一审查明：王某某于1995年和南马庄村的樊某兰结婚，婚后王某某将户口迁入南马庄，在该村划有宅基地，建有住房，一直居住至今，尽到了村民应 。村委会于2005年12月9日召开村民会议，讨论解决新添媳妇、小孩参与土地赔青款分配等问题，并制作了会议记录，载明女婿不参与分配。村委会于2006年3月18日 ...

终结。 一审查明：李某某于1990年和南马庄村的吴保菊结婚，婚后李某某将户口迁入南马庄，在该村划有宅基地，建有住房，一直居住至今，尽到了村民应 。村委会于2005年12月9日召开村民会议，讨论解决新添媳妇、小孩参与土地赔青款分配等问题，并制作了会议记录，载明女婿不参与分配。村委会于2006年3月18日 ...

的若干规定》(1995年)第14条。 3、山东省人民政府(88)鲁政函X号关于将垦利县复兴等三个村农民转为非农业户口的批复。 以上1-X号证据，证明：涉案土地 办公会议纪要《关于利河路X路西侧拆迁改造有关问题的会议纪要》。证明涉案土地在城市规划区内，是国有土地，已进入拆迁改造建设程序。依据《山东省实施 ...

成员对售后公房权属的处分行为，确定着售后公房产权是个人所有还是家庭成员共有的问题，因而在性质上应为权属转移文件。况且上诉人也将该协议作为行政 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人上海市房屋土地资源管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长王锦萍 代理审判员马浩方 代理 ...

：我于一九九三年结婚后一直居住在（略），且户口没有迁出，具有该集体经济组织成员资格，应享受土地承包经营的权利。一九九五年四月十日，被告动用警力抽出 归集体另行发包给他人耕种。 上述事实有原告起诉状、被告答辩状、原告提供的上访反映问题答复意见书、合同书等证明材料及被告提供的有关证据、庭审笔录等在案为凭， ...

黄XX的父母黄某夫妇死亡后，其承包土地是否应由发包方收回。对此问题，《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定了农村土地承包经营户成员户口均转出承包土地所在地后 下，该承包关系已自动消亡。原告主张收回由被某黄XX管理的黄某夫妇承包土地的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告方请求第三人向XX返还所耕种的 ...

，原告田某乙系其女，原告王某丙系田某乙之女，三原告均系农业户口。 在庭审过程中，三原告撤回起诉状中的第2项诉讼请求。 本院认为：农村X组织 人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第五 ...