以下简称农机大市场）、湖南省国信房地产开发有限公司（以下简称国信公司）买卖合同纠纷一案，不服常德市武陵区人民法院（2005）武民初字第X号民事判决，向本院 特别加以保护之必须，应使抵押权消灭。李某某主张鼎城信用联社不再对诉争房屋享有抵押物权的主张予以确认。 据此，办证义务已经由国信公司转移至农机大市场 ...

查明的事实相同。 本院认为，本案属于拍卖合同纠纷，清收办公室与河南省瑞德拍卖有限公司签订了委托拍卖合同，但所拍卖前的房屋产权属于商业银行。从商业银行在所拍卖 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由宋某某、商业银行各负担x元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

卿当时所住的小房，王某卿并未告知张某某并征得其同意，引起本案纠纷产生，应付相应的民事责任。案件审理中，王某卿已接受王某某退回的房款(该款内扣除了王某某所给 的钱)，张某某、王某卿亦从新房搬出，说明原由王某卿与王某某所达成的房屋买卖协议双方已自行解除，至此张某某起诉的事实依据已经消失，故张某某、王某卿的 ...

同新房产开发有限公司与被上诉人朴某某、原审第三人沈阳春天百货有限公司商用铺位买卖合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院于2000年12月15日作出（2000）沈 预付款的同期（一年定期）银行利息。同日，双方又就房屋买卖付款问题，签订了《房产分期付款合同》。双方约定，朴某某分期付给楼款，首期付款194, ...

事务所律师。 本院于2009年4月20日立案受理了原告周某某与被告黎某某房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员王治适用简易程序公开进行了审理。 原告周某某 有协助办理手续的义务，但被告黎某某及吴某某不负担相关税费； 五、案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告黎某某负担。 双方当事人一致同意本调解 ...

。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第四十三 有权依照《城市商品房预售管理办法》的相关规定，向房产管理部门申请办理该购买房屋的权属登记手续，作为开发企业的富泰公司有义务提供必要的证明文件予以协助 ...

人丁某，常德市法学会法律工作者。代理权限为特别授权代理。 原告郭某与被告唐某赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2011年12月16日公开开庭进行 事实。 被告唐某辩称，2009年7月28日宋某某将房屋以1000元价格卖与被告，双方签订有买卖协某及宋某某签字的收条，原告陈述的赠与事实不成立 ...

X、毛某诉被告谭XX、重庆市X区XX房地产经营公司（以下简称黔江XX公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2012年2月28日 公司将该房屋转让给原告刘X、毛某后，原告即享有该房屋的物权权利，且依买卖不破租赁的合同法原理，原告就取得了原黔江XX公司享有的出租人的权利，即 ...

（略）。 上诉人邓某、南通交通建设投资公司（以下简称南通交建）因房屋买卖合同纠纷一案，均不服无锡市滨湖区人民法院（2010）锡滨民初字第X号民事判决 无锡市蠡园开发区西园里二区B1房屋，案件受理费50元及其他诉讼费300元合计350元，由先迪公司负担。邓某因与现代快餐租赁合同纠纷一案于2005年12月 ...

有限公司（以下简称某某公司）与被告铁岭市某某高级轿车修理厂（以下简称某某修理厂）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理后，依法组成合议庭， 企业转让后并没有办理产权更名过户手续，也没有交付受让方占有、使用并没有发生物权转移，故原告在本案中具备诉讼主体资格，故本院对被告的此项抗辩理由不予 ...