年以杨某名义办理了房产证，1993年12月办理了集体土地建设用地使用证，该房屋为原告夫妇共有财产。 2001年，原告搬迁至安陆市X镇X街，2002年，原告 问题。 本院认某，被告杨某与被告张某签订房屋买卖协议书的发生时间是2005年3月，对评判该协议的法律适用问题应采用行为时的法律，由此，本案将适用《 ...

另案处理。故对被告提出其自身没有违约行为的答辩意见本院不予支持。本案房屋买卖合同中的违约责任只能在特定的合同关系当事人即原告与被告之间发生，合同 规定的“过分高于造成的损失”。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某六条:当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当 ...

；0.0148%×440049.36元×880天=57312.02元；共计241234.58元。河某未及时接收房屋，李某为此支出了一定的看场费用，系合理支出，结合案情及看场 及《中华人民共和国物权法》的再审理由不能成立。 关于应交房屋套数问题，从双方签订的协议约定来看，仁和小区X号、X号楼建成后由河某 ...

法律文件。代理人在其权限范围内签署的一切有关文件，我均承认，因此出现的问题，由委托人和受委托人承担相应法律责任。”王某本人对《授权委托书》落款处 法院认定上述事实，有购买公有住宅平房（简易楼、筒子楼）协议书、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议（一）、授权委托书、拆迁补助明细单、评估报告送达回执单、证人证言 ...

的话是不可能通过中大恒基这样正规的公司拿到钥匙的。房屋租赁协议实际履行的问题，钱某实际履行租赁协议，长达5年之久，在这个期间里焦某没有提出 事实，有当事人在二审期间的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：签名本身不涉及效力问题，只存在真伪之别。本案中焦某要求确认签名无效的诉讼请求，不属于人民法院受理民事 ...

条，以上11、12条所收取的费某为开发商代收项目，只开具财务收据。补充协议第14条，本附件为商品房买卖合同不可分割的一部分，与合同具有同等法律效力。该 的“开通费”2880元的请求，本院予以支持。对于物业服务费某问题，银峰公司系2011年5月23日才将房屋交付熊某乙，故对2011年5月23日前该房屋所 ...

简称某某安装公司）、被告中国某某工程总公司重庆分公司（以下简称某某重庆分公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 元/平方米÷3＋309.02平方米×25440元/平方米÷3）。 关于空损租金损失问题，因双方在协议中明确约定：“建房期间从92年10月至94年12月， ...

民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》法释[2005]X号：拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议 。 二审期间，上诉人和被上诉人均未提交新的证据。 本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人与被上诉人的纠纷是否属于人民法院受案范围。上诉人某某作为乙方与被上诉人 ...

过程中，本案原告王某作为李斌的委托代理人，代理李斌与农工党湘潭市委达成调解协议，李斌在调解书生效后十日内支付给湘潭市联合保健医院、农工党湘潭市委35000元违约金， 对本案事实的认定及处理是否正确的问题；二、一审程序是否合法的问题。 一、上诉人张某、刘某丁在签订房屋租赁协议时，没有履行合理的审查义务， ...

双方约定可报销的范畴，因此，关于雷某丙诉请朱某戊返还房屋抵押贷款手续费的主张，不予支持。 三、关于双方违约的问题。本案中，雷某丙、朱某戊因合伙某项发生纠纷 依据。根据双方的《合伙某议》，雷某丙就应当对购买挖机出资10万元，根据协议，该款只能由合伙某入中偿还，而合伙某务由于雷某丙的严重违约导致无法继续， ...