四、本合同由赠与人、受赠人签名并经上海市宝山区公证处公证后生效，房屋所有权自上海市宝山区房屋交易中心办理过户手续后转移。同年6月20日，上海市宝山区公证处就上述赠与 后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。沈某与范某某系再婚夫妻，范某某系沈某之子沈某的 ...

x。 委托代理人汤x。 被告尤x。 委托代理人李x。 原告钦x与被告尤x所有权确认纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理后，依法适用简易程序， 被告以本人银行卡刷卡方式支付首付款剩余部分，共计人民币x元。被告签署共有房屋买卖协议以及借款补充协议是由于被爱情冲昏了头脑，急于与案外人马x撇清关系。不 ...

变更登记于被告一人名下，土地使用权来源为划拨，所有权来源于买卖。2006年，抵押权人建行X支行在该套房屋上设定抵押权，债权数额640,000元，登记的债务 应于签订买卖合同后七日内向该贷款银行申请贷款，签署借款抵押合同等一切相关协议，办理一切相关手续，并支付一切相关费用并申请办理借款抵押合同公证手续（ ...

)孙某乙。 原审第三人孙某丙。 原审第三人王某。 上诉人孙某甲因所有权确认纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起 保护。系争房屋动迁时孙某甲户籍已不在该房屋内，亦不是该房屋承租人，涉案房屋的动迁安置协议中亦未将孙某甲列为安置人口，故孙某甲不属于系争房屋 ...

杨f于XXXX年X月X日就XX镇XX村XX号房屋签订了拆迁安置协议，但该房屋中的副房经家庭内部析产，所有权已归原告所有，故应由原告与被告A公司签订拆迁 作为单独计户的依据，也不能由此证明其在被拆迁房屋中的权利受到侵犯，原告在拆迁所得补偿利益中所占的具体份额，则可通过法律途径另行解决。至于原告诉称被告A ...

被告陶某某于2001年1月10日与原南汇县X村经济合作社签订一份《房屋租赁协议》，租赁“某猪场”用于开办“某猪场”，期限自2001年1月1日至2010年12 ，（4）猪场中现有生猪可出售七十万元；三、双方确认各占50%份额，即双方资产所有权各折合人民币五十万元。2009年6月，被告曾诉至原上海市南汇区 ...

》，被某置人员为原告及老伴顾a、徐c、被某及徐d一家三口。该协议写明，经全家协商决定，原告及顾a、徐c、被某住×村×街坊×号×室即系争 c，经与本户同住成年人协商一致，同意购买上述房屋。上述所购房屋的房地产权利确定为徐b、徐c所有/共有。经约定的所有权人同意，委托徐d代为办理购买公有住房一切手续。” ...

，被告一直照料原告陈XX的起居生活，故原告的诉讼请求缺乏事实依据。 本院认为，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，他人妨害物权或者可能 戴XX登记离婚时明确放弃系争房屋权属份额，故在原告提出异议的情况下，被告不适合再在系争房屋内继续居住，其二，离婚协议明确之后陈XX随母亲戴XX ...

该房屋拆迁前由咸阳金桥房地产评估公司的评估，建筑面积391.16平方米，原告共计占60%份额，计234.696平方米。要求被告在原地段给原告提供同面积的住房（按照每套 侵权的事实。 2、房屋所有权证书、王某玉死亡证明书、王某华给张某戊的授权委托书，公证书两份等，证明被告与第三人签订补偿协议是有依据的， ...

初字第X号行政裁定书，以“辛某恭未能提供诉争房屋系其所有或有其份额的相关依据，辛某恭与涉案房屋所有权证无法律上的利害关系”为由，裁定驳回辛某恭 信用原则履行约定义务，被上诉人有权依协议约定使用涉案房屋。上诉人提供的证人证言与本案事实并无关联性。上诉人以自己为涉案房屋所有权人为由，要求被上诉人腾房，本院 ...