李某某为与被上诉人上海顺惠食品合作公司、原审第三人上海闸北燃料有限公司企业承包合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第X号民事判决， 条款进行清算。合同订立后，李某某即进入青云旅社经营。2003年6月14日，燃料公司与动迁单位签订上海市X路X号非居住房屋拆迁补偿安置协议书， ...

派进团结桥工作人员，具体办理被拆迁户有关土地手续。宋明珠是县建设局拆迁事务所职工，负责签订拆迁安置合同、填写计算单。拆迁工作办公流程为：首先由被拆迁人 明确表示他们的份额均归原审原告所有，故原审被告邵某应返还给原审原告房屋拆迁补偿款37991．45元的六分之五，即31659．55元。原审被告县土地局的 ...

委托代理人屈继宏，延安市法律援助中心律师。 上诉人志丹县X镇人民政府因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2011)志民初字第X号民事判决，向本院 。在《房屋拆迁补偿协议》中，上诉人作为动迁人，应按协议约定履行相关义务，上诉人主张将相应补偿款项支付给了村集体不能对抗合同当事人，故 ...

三人新郑市X街道办事处阁老坟社区居民委员会（以下简称阁老坟居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告王某乙诉称 土国用（2002）第X号国有土地使用证之中。根据2002-031《国有土地使用权出让合同》第七条之规定精神，刘某毛在36米线以北的土地和111.55平方米 ...

不予执行。 本院经审查查明：2007年4月11日，某置业公司与胡某签订了一份湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书。该协议约定某置业公司拆除胡某的房屋（ 有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不 ...

赖某某之妻。 原告醴陵市城市建设投资开发有限公司与被告赖某某、王某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月13日立案受理后，依法适用普通 辩称，原告虽然按照《江源大桥连接线建设工程集体土地房屋拆迁补偿协议书》支付了两被告拆迁款x元，但在拆迁户宅基地安置分配上显失公平。 经审理查明：原告系 ...

强，上海市陈宜陈律师事务所律师。 原告袁某某诉被告上海某地产置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 原告袁某某要求判令被告上海某地产置业有限公司与他人擅用原告名义订立的《安置协议》无效，不予支持。 案件受理费人民币80元，由原告袁某某负担。 如 ...

身份和拆迁资格，未核查其与瑞虹公司的拆迁委托合同。虹口房管局作出的被诉房屋拆迁裁决违反宪法及物权法的规定。故请求二审撤销原审判决，并改判支持上诉人的 参加了协调会，但因徐某甲等与瑞虹公司就拆迁补偿安置内容未能达成一致意见，虹口房管局遂在法定期限内作出房屋拆迁裁决，其执法程序合法。虹口房管局所作房屋拆迁 ...

原告李某某与被告北京京华都房地产开发有限公司（以下简称京华都公司）、潘某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃毓、 ，要求确认两被告订立的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》为无效合同，判令两被告赔偿原告损失房屋拆迁补偿款x元、拆迁补助费x.8元，诉讼费由被告承担。 ...

小学（以下简称古槐街小学）、许昌市魏都区建设动迁服务中心（以下简称动迁中心）房屋拆迁合同纠纷一案，不服许昌市中级人民法院2006年12月5日作出的(2006)许民一终 苏某某房屋被拆除后的安置主体，是其原来工作的单位，不具备和拆迁人进行产权置换的资格。答辩人与苏某某之子苏某峰所签“拆迁补偿安置协议”， ...